| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 第1章 绪论 | 第13-24页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-21页 |
| 1.2.1 内部控制审计及其特征研究 | 第15-16页 |
| 1.2.2 内部控制信息披露及其质量测度研究 | 第16-18页 |
| 1.2.3 内部控制信息披露质量的影响因素研究 | 第18-20页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第20-21页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第21-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21-22页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第22页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第22-23页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第23-24页 |
| 第2章 内部控制审计概述 | 第24-36页 |
| 2.1 内部控制审计的涵义及特征 | 第24-27页 |
| 2.2 内部控制审计的相关理论 | 第27-29页 |
| 2.2.1 内部控制审计风险理论 | 第27页 |
| 2.2.2 审计质量理论 | 第27-29页 |
| 2.3 美国内部控制审计的发展 | 第29-31页 |
| 2.3.1 内部控制评价阶段 | 第29-30页 |
| 2.3.2 内部控制审核阶段 | 第30页 |
| 2.3.3 内部控制审计阶段 | 第30-31页 |
| 2.4 我国内部控制审计制度的发展 | 第31-34页 |
| 2.5 内部控制审计及其特征与内部控制信息披露质量的关系 | 第34-36页 |
| 第3章 内部控制信息披露质量的含义及设计 | 第36-41页 |
| 3.1 内部控制信息披露质量相关理论 | 第36-37页 |
| 3.1.1 委托代理理论与内部控制信息披露质量 | 第36页 |
| 3.1.2 信息不对称理论与内部控制信息披露质量 | 第36-37页 |
| 3.1.3 声誉理论与内部控制信息披露质量 | 第37页 |
| 3.2 内部控制信息披露质量的含义 | 第37-38页 |
| 3.3 内部控制信息披露质量的设计 | 第38-41页 |
| 第4章 实证研究 | 第41-54页 |
| 4.1 变量定义及假设的提出 | 第41-46页 |
| 4.1.1 因变量 | 第41-42页 |
| 4.1.2 自变量及假设的提出 | 第42-45页 |
| 4.1.3 控制变量 | 第45-46页 |
| 4.2 样本来源与样本选择 | 第46-47页 |
| 4.3 实证模型的构建 | 第47页 |
| 4.4 实证研究结果 | 第47-52页 |
| 4.4.1 描述性统计分析 | 第47-48页 |
| 4.4.2 相关性分析 | 第48-49页 |
| 4.4.3 回归分析 | 第49-51页 |
| 4.4.4 稳健性分析 | 第51-52页 |
| 4.5 实证研究小结 | 第52-54页 |
| 第5章 研究结论、建议及研究展望 | 第54-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第54-55页 |
| 5.2 政策建议 | 第55-57页 |
| 5.3 研究不足与展望 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 附录 | 第63-77页 |