| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 0 绪论 | 第8-16页 |
| ·研究对象与范围的界定 | 第8-9页 |
| ·句式的界定 | 第8-9页 |
| ·一些需要说明的问题 | 第9页 |
| ·前人研究述评 | 第9-15页 |
| ·有关“（是）……的”类句式分类情况及“（是）SVO 的”句式生成问题的研究述评 | 第10-13页 |
| ·有关“是”与“的”性质的研究述评 | 第13-14页 |
| ·不足与反思 | 第14-15页 |
| ·语料来源 | 第15-16页 |
| 1 “（是）SVO 的”句式的共时平面描写 | 第16-30页 |
| ·“（是）SVO 的”句式的句法特性 | 第16-24页 |
| ·句式的整体结构分析 | 第16页 |
| ·“是”与“的”的句法特性及其相互关系 | 第16-20页 |
| ·动词 V 的句法属性 | 第20-21页 |
| ·宾语 O 的句法属性 | 第21-24页 |
| ·“（是）SVO 的”句式的语义特征 | 第24-28页 |
| ·“（是）SVO 的”句式对责任者的确认作用 | 第24-25页 |
| ·“（是）SVO 的”句式的已然义特性 | 第25-28页 |
| ·小结 | 第28-30页 |
| 2 “（是）SVO 的”句式与“（是）SV 的 O”句式的异同比较 | 第30-41页 |
| ·二者所共有的方面 | 第30-33页 |
| ·句式的整体句法结构 | 第30-32页 |
| ·句式的已然义特性 | 第32-33页 |
| ·“（是）SVO 的”句式与“（是）SV 的 O”句式的相异之处 | 第33-40页 |
| ·动词 V 与宾语 O 的关系的不同 | 第33-35页 |
| ·“是”与“的”关系的不同 | 第35-38页 |
| ·句式的话题衔接功能不同 | 第38-40页 |
| ·小结 | 第40-41页 |
| 3 “（是）SVO 的”句式的发展演化过程 | 第41-56页 |
| ·唐宋时期的判断句 | 第41-43页 |
| ·从“NP1是 NP2”到“NP（是）SV 的”句式 | 第43-48页 |
| ·“是”的焦点化 | 第43-46页 |
| ·定语小句句法地位的上升 | 第46-48页 |
| ·话题 NP 的省略 | 第48-50页 |
| ·动词 V 的不及物化 | 第50-53页 |
| ·“（是）SVO 的”句式的最终形成 | 第53-55页 |
| ·小结 | 第55-56页 |
| 4 总结 | 第56-59页 |
| ·论文内容总结 | 第56-57页 |
| ·本文的创新与不足之处 | 第57-59页 |
| ·创新 | 第57-58页 |
| ·不足 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第64页 |
