摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-11页 |
绪论 | 第11-23页 |
一、基本思路 | 第11-13页 |
二、研究意义 | 第13-16页 |
三、研究现状 | 第16-19页 |
四、研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点和创新之处 | 第19-23页 |
第1章 清末庙产征用政策的出台背景 | 第23-53页 |
·庙产征用政策出台的物质基础-清朝末年的庙产状况 | 第23-37页 |
·清朝末年的庙宇种类 | 第24-27页 |
·清朝末年的庙宇数量 | 第27-32页 |
·清朝末年的庙产概况 | 第32-37页 |
·清末的庙产政策出台的时代原因 | 第37-53页 |
·资金匮乏是经济原因 | 第38-40页 |
·废淫祠的传统是其政治原因 | 第40-42页 |
·社会精英对传统文化的态度转变是其文化原因 | 第42-46页 |
·佛徒道众的社会形象较差是其助推剂 | 第46-53页 |
第2章 清末庙产政策的制定和实施 | 第53-96页 |
·清末征用庙产政策的制定和演变 | 第53-71页 |
·征用庙产政策的出台 | 第53-57页 |
·征用庙产政策的实施 | 第57-63页 |
·征用庙产政策的波折 | 第63-67页 |
·征用庙产政策的继续 | 第67-71页 |
·清末各地对民间庙产的征用情况 | 第71-96页 |
·对庙宇房屋的占用 | 第71-85页 |
·对庙宇土地的征用 | 第85-91页 |
·对庙宇资金的征用 | 第91-96页 |
第3章 清末的庙产问题 | 第96-125页 |
·庙产问题的开端——浙江事件 | 第97-102页 |
·庙产问题的发展——僧俗诉讼 | 第102-111页 |
·庙产问题的激化——官民冲突 | 第111-125页 |
·僧道与官府的暴力冲突 | 第112-115页 |
·传统士绅与官府的暴力冲突 | 第115-118页 |
·普通民众与官府的暴力冲突 | 第118-125页 |
第4章 民初庙产问题的复杂化 | 第125-156页 |
·辛亥革命后各地征用民间庙产力度的进一步加大 | 第125-133页 |
·新政权征用民间庙产力度的加大 | 第126-130页 |
·破除迷信运动对庙产的冲击 | 第130-133页 |
·民国初年发生的有利于保护民间庙产的变化 | 第133-147页 |
·袁世凯对民间庙产态度的转变 | 第134-137页 |
·《临时约法》对庙产问题的影响 | 第137-147页 |
·民国初年普通百姓的反抗 | 第147-156页 |
·暴力冲突 | 第148-152页 |
·司法诉讼 | 第152-156页 |
第5章 袁世凯政府的应对之策 | 第156-196页 |
·袁世凯政府与宗教社团的博弈 | 第156-183页 |
·关于宗教庙产判断标准的博弈 | 第157-166页 |
·关于宗教庙产所有权归属的博弈 | 第166-175页 |
·关于法律不溯既往原则的博弈 | 第175-183页 |
·袁世凯政府对中华佛教总会的整治和打压 | 第183-196页 |
·中华佛教总会特殊地位的形成 | 第183-186页 |
·袁世凯政府对中华佛教总会的整治 | 第186-190页 |
·袁世凯政府对中华佛教总会的打压 | 第190-196页 |
第6章 袁世凯政府的庙产政策评述 | 第196-212页 |
·袁世凯政府庙产政策的主要内容 | 第196-203页 |
·《寺院管理暂行规则》的主要内容 | 第196-200页 |
·《管理寺庙条例》的主要内容和特征 | 第200-203页 |
·佛教道教人士对《管理寺庙条例》的批判和接受 | 第203-208页 |
·对寺庙的分类的批判 | 第204-205页 |
·关于庙产所有权问题的批判 | 第205-206页 |
·太虚大师对《管理寺庙条例》原则的认同 | 第206-208页 |
·袁世凯政府的庙产管理政策的影响 | 第208-212页 |
·在法律上弥合了正统信仰和民间信仰的裂痕 | 第208-209页 |
·取消了各类寺庙和宗教的特权 | 第209-210页 |
·对以后的庙产管理政策的影响深远 | 第210-212页 |
结语 | 第212-220页 |
一、政治形势的巨大变化是清末民初庙产问题产生的根本原因 | 第212-214页 |
二、政策的前后矛盾是清末民初庙产问题不断激化的直接原因 | 第214-217页 |
三、袁世凯政府的庙产政策虽然几经反复但最终将庙产问题纳入了法制化轨道 | 第217-220页 |
参考文献 | 第220-231页 |
攻读博士学位期间发表的学术论文目录 | 第231-233页 |
后记 | 第233-234页 |