| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 引言 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的和研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容和技术路线 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究的主要内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 国内外相关研究文献综述 | 第15-24页 |
| 2.1 合作研发的相关理论概述 | 第15-22页 |
| 2.1.1 合作研发的概念与内涵 | 第15页 |
| 2.1.2 横向合作研发 | 第15-18页 |
| 2.1.3 纵向合作研发 | 第18-20页 |
| 2.1.4 收益分配机制 | 第20-22页 |
| 2.2 技术溢出研究现状 | 第22-24页 |
| 2.3 研究现状对本文的启示 | 第24页 |
| 3 上下游市场均为垄断市场的合作研发策略研究 | 第24-61页 |
| 3.1 引言 | 第24-25页 |
| 3.2 上游企业为斯坦克尔伯格领导者的合作研发策略研究 | 第25-38页 |
| 3.2.1 模型基本假设 | 第25页 |
| 3.2.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第25-27页 |
| 3.2.3 合作研发的博弈模型构建 | 第27-29页 |
| 3.2.4 博弈均衡结果分析 | 第29-31页 |
| 3.2.5 收益分配机制与惩罚机制 | 第31-36页 |
| 3.2.6 算例分析 | 第36-38页 |
| 3.3 下游企业为斯坦克尔伯格领导者的合作研发策略研究 | 第38-50页 |
| 3.3.1 模型基本假设 | 第38页 |
| 3.3.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第38-40页 |
| 3.3.3 合作研发的博弈模型构建 | 第40-42页 |
| 3.3.4 博弈均衡结果分析 | 第42-43页 |
| 3.3.5 收益分配机制与惩罚机制 | 第43-48页 |
| 3.3.6 算例分析 | 第48-50页 |
| 3.4 垂直纳什权利结构下合作研发策略研究 | 第50-56页 |
| 3.4.1 模型基本假设 | 第50页 |
| 3.4.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第50-51页 |
| 3.4.3 合作研发的博弈模型构建 | 第51-53页 |
| 3.4.4 博弈均衡结果分析 | 第53-54页 |
| 3.4.5 算例分析 | 第54-56页 |
| 3.5 三种权利结构下合作研发策略的对比 | 第56-61页 |
| 4 上游市场为垄断市场-下游市场为双寡头市场的合作研发策略研究 | 第61-87页 |
| 4.1 引言 | 第61-62页 |
| 4.2 上游垄断企业为斯坦克尔伯格领导者的合作研发策略研究 | 第62-70页 |
| 4.2.1 模型基本假设 | 第62页 |
| 4.2.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第62-64页 |
| 4.2.3 合作研发的博弈模型构建 | 第64-65页 |
| 4.2.4 博弈均衡结果分析 | 第65-67页 |
| 4.2.5 收益分配机制与惩罚机制 | 第67-68页 |
| 4.2.6 算例分析 | 第68-70页 |
| 4.3 下游双寡头企业为斯坦克尔伯格领导者的合作研发策略研究 | 第70-77页 |
| 4.3.1 模型基本假设 | 第70页 |
| 4.3.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第70-71页 |
| 4.3.3 合作研发的博弈模型构建 | 第71-73页 |
| 4.3.4 博弈均衡结果分析 | 第73-74页 |
| 4.3.5 收益分配机制与惩罚机制 | 第74-76页 |
| 4.3.6 算例分析 | 第76-77页 |
| 4.4 垂直纳什权利结构下合作研发策略研究 | 第77-84页 |
| 4.4.1 模型基本假设 | 第77页 |
| 4.4.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第77-79页 |
| 4.4.3 合作研发的博弈模型构建 | 第79-80页 |
| 4.4.4 博弈均衡结果分析 | 第80-81页 |
| 4.4.5 收益分配机制与惩罚机制 | 第81-83页 |
| 4.4.6 算例分析 | 第83-84页 |
| 4.5 三种权利结构下合作研发策略的对比 | 第84-87页 |
| 5 上游市场为双寡头市场-下游市场为垄断市场的合作研发策略研究 | 第87-111页 |
| 5.1 引言 | 第87页 |
| 5.2 上游双寡头企业为斯坦克尔伯格领导者的合作研发策略研究 | 第87-95页 |
| 5.2.1 模型基本假设 | 第87-88页 |
| 5.2.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第88-89页 |
| 5.2.3 合作研发的博弈模型构建 | 第89-91页 |
| 5.2.4 博弈均衡结果分析 | 第91-92页 |
| 5.2.5 收益分配机制与惩罚机制 | 第92-93页 |
| 5.2.6 算例分析 | 第93-95页 |
| 5.3 下游垄断企业为斯坦克尔伯格领导者的合作研发策略研究 | 第95-102页 |
| 5.3.1 模型基本假设 | 第95页 |
| 5.3.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第95-97页 |
| 5.3.3 合作研发的博弈模型构建 | 第97-98页 |
| 5.3.4 博弈均衡结果分析 | 第98-99页 |
| 5.3.5 收益分配机制与惩罚机制 | 第99-101页 |
| 5.3.6 算例分析 | 第101-102页 |
| 5.4 垂直纳什权利结构下合作研发策略研究 | 第102-109页 |
| 5.4.1 模型基本假设 | 第102页 |
| 5.4.2 非合作研发的博弈模型构建 | 第102-104页 |
| 5.4.3 合作研发的博弈模型构建 | 第104-105页 |
| 5.4.4 博弈均衡结果分析 | 第105-106页 |
| 5.4.5 收益分配机制与惩罚机制 | 第106-108页 |
| 5.4.6 算例分析 | 第108-109页 |
| 5.5 三种权利结构下合作研发策略的对比 | 第109-111页 |
| 6 总结与展望 | 第111-114页 |
| 6.1 本文的主要结论 | 第111-113页 |
| 6.2 本文的不足与研究展望 | 第113-114页 |
| 参考文献 | 第114-118页 |
| 后记 | 第118页 |
