| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9页 |
| 1.2 研究内容 | 第9-12页 |
| 1.3 创新点与局限性 | 第12-13页 |
| 1.3.1 创新点 | 第12页 |
| 1.3.2 局限性 | 第12-13页 |
| 2 文献综述及理论基础 | 第13-25页 |
| 2.1 国内外文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1.1 国内文献综述 | 第13-19页 |
| 2.1.2 国外文献综述 | 第19-20页 |
| 2.1.3 文献评述 | 第20-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-25页 |
| 2.2.1 两权分离理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第22页 |
| 2.2.3 利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 2.2.4 股东至上理论 | 第23-25页 |
| 3 四川金顶大股东掏空行为及掏空手段分析 | 第25-38页 |
| 3.1 四川金顶被华伦集团掏空事件 | 第25-26页 |
| 3.2 掏空手段 | 第26-38页 |
| 3.2.1 华伦集团与四川金顶之间的利益往来：关联方交易 | 第26-33页 |
| 3.2.2 大股东与四川金顶之间的利益往来：减持套现 | 第33-36页 |
| 3.2.3 关联方及子公司与四川金顶之间的利益往来：担保手段 | 第36-38页 |
| 4 四川金顶掏空后果及原因分析 | 第38-52页 |
| 4.1 掏空后果 | 第38-43页 |
| 4.1.1 盈利能力恶化 | 第38-42页 |
| 4.1.2 偿债能力恶化 | 第42-43页 |
| 4.2 掏空行为的原因分析 | 第43-52页 |
| 4.2.1 超控制权导致大股东掏空 | 第43-45页 |
| 4.2.2 利益侵占的机会成本导致大股东掏空 | 第45-46页 |
| 4.2.3 法律制度不健全及执法力度不严导致大股东掏空 | 第46-47页 |
| 4.2.4 独立董事作用的缺失导致大股东掏空 | 第47-52页 |
| 5 四川金顶掏空后的治理 | 第52-58页 |
| 5.1 新大股东海亮 | 第52页 |
| 5.2 海亮入主后四川金顶公司治理的改善 | 第52-55页 |
| 5.2.1 四川金顶所有权结构及股东性质发生改变 | 第52-54页 |
| 5.2.2 四川金顶发布多项新制度防范掏空 | 第54-55页 |
| 5.3 公司治理改善带来的新变化 | 第55-57页 |
| 5.3.1 海亮主动挽救四川金顶，放弃继续掏空 | 第55-56页 |
| 5.3.2 四川金顶业绩好转 | 第56-57页 |
| 5.4 小结 | 第57-58页 |
| 6 防范大股东掏空的对策 | 第58-63页 |
| 6.1 完善独立董事制度，制约大股东的超控制权 | 第58-59页 |
| 6.2 强化信息披露、加强对中小投资者保护 | 第59-60页 |
| 6.3 完善中小股东利益保护的相关法律并加强执法 | 第60页 |
| 6.4 增大机构投资者持股比例，发挥其监管作用 | 第60-61页 |
| 6.5 增加监管渠道，强化媒体监督 | 第61-63页 |
| 7 结论与建议 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
