首页--艺术论文--音乐论文--音乐理论论文--民族音乐研究论文

辽宁与山东民间丧葬仪式音乐比较研究

摘要第1-4页
Abstract第4-9页
绪论第9-11页
 一、 选题意义第9页
 二、 研究方法第9-10页
  (一)比较研究法第9页
  (二)文献学方法第9页
  (三)田野调查法第9-10页
 三、 前人研究状况第10-11页
  (一)描述仪式过程第10页
  (二)探讨仪式与音乐的关系第10页
  (三)专门以音乐形态研究为主第10-11页
第一章 辽宁与山东历史文化比较第11-20页
 第一节 历史渊源第11-20页
  一、 “万物有灵”论下的信仰民俗第17-18页
  二、 游艺的民俗第18-20页
第二章 辽宁与山东民间丧葬仪式过程第20-40页
 第一节 辽宁与山东丧葬仪式概况第20-36页
  一、 山东丧葬仪式概况第20-27页
   (一)初丧礼第20-24页
   (二)吊丧礼第24-25页
   (三)殡葬礼第25-27页
   (四)其他事宜第27页
  二、 辽宁丧葬仪式概况第27-32页
   (一)初丧礼第27-29页
   (二)治丧礼第29-31页
   (三)殡葬礼第31-32页
  三、 田野个案——山东临朐丧葬仪式过程田野考察为例第32-36页
 第二节 辽宁与山东葬礼形成的历史根源第36-40页
  一、 移民的民俗传播第36-38页
  二、 儒家思想与宗教信仰的影响第38-40页
第三章 辽宁与山东丧葬仪式用乐比较第40-50页
 第一节 辽宁与山东鼓乐使用情况第40-47页
  一、 辽宁与山东鼓吹乐历史渊源第40-43页
  二、 辽宁与山东鼓吹乐分类第43-47页
   (一)山东鼓吹乐分类第43-45页
   (二)辽宁鼓吹乐分类第45-47页
 第二节 鼓乐在仪式中的功能第47-50页
  一、 仪式信号第47-48页
  二、 为仪式而奏的音乐第48-49页
  三、 哀悼歌颂亡者第49页
  四、 娱人的功能第49-50页
第四章 辽宁与山东丧葬仪式音乐形态分析第50-71页
 第一节 山东与辽宁鼓乐乐班构成第50-58页
  一、 乐班鼓乐手分类第50-51页
  二、 乐队组合形式第51-55页
   (一)唢呐乐第51-54页
   (二)笙管乐第54-55页
   (三)吹咔乐第55页
   (四)戏曲演唱第55页
  三、 乐器的使用第55-58页
   (一)唢呐第55-56页
   (二)管子第56页
   (三)笙第56-57页
   (四)笛子第57页
   (五)大杆号(挑子号)第57页
   (六)大号第57页
   (七)吹咔乐器第57页
   (八)打击乐器第57-58页
   (九)拉弦乐器第58页
   (十)现代乐器第58页
 第二节 山东与辽宁丧葬仪式常用曲目第58-67页
  一、 乐曲分类第58-59页
   (一)传统古曲第58页
   (二)民间歌曲第58-59页
   (三)宗教音乐第59页
   (四)民间艺人创作的乐曲第59页
  二、 相同乐曲比较第59-67页
   (一)《进香曲》与《对五》第59-63页
   (二)《苏武牧羊》第63-64页
   (三)哭皇天第64-67页
 第三节 鼓乐风格形成原因第67-71页
  一、 戏曲、民俗等外部因素第67页
  二、 唢呐自身艺术特色第67-71页
   (一)演奏技法第67-68页
   (二)变奏手法第68-70页
   (三)唢呐的使用方面第70-71页
第五章 辽宁与山东丧葬仪式音乐的演变第71-75页
 第一节 当代辽宁与山东丧葬仪式音乐的转型第71-72页
  一、 丧葬礼仪内涵第71页
  二、 鼓乐应用第71-72页
  三、 鼓乐曲目演变第72页
  四、 乐器使用第72页
 第二节 辽宁与山东丧葬仪式音乐演变原因第72-75页
  一、 全球化的影响第72-74页
  二、 城市化与城镇化第74-75页
结语第75-76页
参考文献第76-77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:霍尔斯特《行星》组曲音乐分析
下一篇:对秦文琛唢呐协奏曲《唤凤》的作曲技法探析