| 中文提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-39页 |
| 第一节 《说文解字注》及相关研究综述 | 第11-15页 |
| 一、 段玉裁的生平与著述 | 第11页 |
| 二、 《说文解字注》简介 | 第11-13页 |
| 三、 《说文解字注》研究概况 | 第13-15页 |
| 第二节 雅学研究综述 | 第15-36页 |
| 一、 “雅学”考释 | 第15-18页 |
| 二、 《尔雅》概说 | 第18-24页 |
| 三、 《方言》、《释名》与《尔雅》的关系 | 第24-30页 |
| 四、 “群雅”概说 | 第30-36页 |
| 第三节 本文研究的对象、目的、意义、方法 | 第36-39页 |
| 一、 研究对象 | 第36页 |
| 二、 研究目的与意义 | 第36-37页 |
| 三、 研究方法 | 第37-39页 |
| 第二章 《说文解字注》引雅学文献的整体观照 | 第39-69页 |
| 第一节 《说文解字注》引雅学文献的内容与方式 | 第39-51页 |
| 一、 《尔雅》 | 第39-46页 |
| 二、 《小尔雅》 | 第46-47页 |
| 三、 《广雅》 | 第47-49页 |
| 四、 《埤雅》 | 第49-50页 |
| 五、 《尔雅翼》 | 第50-51页 |
| 第二节 《说文解字注》引雅学文献统计与分析 | 第51-52页 |
| 第三节 《说文解字注》引雅学文献的目的与作用 | 第52-59页 |
| 一、 疏证《说文》 | 第53-58页 |
| 二、 注解他书 | 第58-59页 |
| 第四节 《说文解字注》引雅学文献的失误与不足 | 第59-63页 |
| 一、 书名、篇名、著者、内容等有误 | 第59-60页 |
| 二、 《小尔雅》未受重视 | 第60-63页 |
| 第五节 许惟贤整理本对段注所引雅学文献的校释 | 第63-67页 |
| 本章小结 | 第67-69页 |
| 第三章 从《说文解字注》看段玉裁治雅学之成就 | 第69-84页 |
| 第一节 从《说文解字注》看段玉裁治《尔雅》之成就 | 第69-78页 |
| 一、 校订《尔雅》脱误 | 第69-70页 |
| 二、 说明《尔雅》用字 | 第70-72页 |
| 三、 解释《尔雅》条例、内容 | 第72-73页 |
| 四、 评论《尔雅》注本 | 第73-75页 |
| 五、 段玉裁治《尔雅》之不足 | 第75-78页 |
| 第二节 段玉裁对《广雅》的校释与《广雅疏证》之比较 | 第78-83页 |
| 一、 段玉裁对《广雅》的校释与《广雅疏证》之同 | 第79-80页 |
| 二、 段玉裁对《广雅》的校释与《广雅疏证》之异 | 第80-82页 |
| 三、 段玉裁校释的作用 | 第82-83页 |
| 本章小结 | 第83-84页 |
| 第四章 《说文解字注》所引《尔雅》及郭璞注与敦煌写本之比较 | 第84-102页 |
| 第一节 段注所引《尔雅》与敦煌本白文《尔雅》之比较 | 第84-94页 |
| 一、 俗字 | 第85-87页 |
| 二、 通假字 | 第87-91页 |
| 三、 异体字 | 第91-92页 |
| 四、 古今字 | 第92-93页 |
| 五、 同形字 | 第93页 |
| 六、 误字 | 第93-94页 |
| 第二节 段注所引《尔雅》及郭璞注与敦煌本《尔雅注》之比较 | 第94-101页 |
| 一、 段注所引《尔雅》与敦煌本《尔雅注》经文之比较 | 第95-100页 |
| 二、 段注所引郭璞注与敦煌本《尔雅注》注文之比较 | 第100-101页 |
| 本章小结 | 第101-102页 |
| 第五章 《说文解字注》所引《尔雅》与《说文》之比较 | 第102-148页 |
| 第一节 《尔雅》与《说文》之同 | 第102-103页 |
| 第二节 《尔雅》与《说文》之异 | 第103-141页 |
| 一、 用字差异 | 第104-112页 |
| 二、 释义差异 | 第112-138页 |
| 三、 训诂体例差异 | 第138-141页 |
| 第三节 《尔雅》对《说文》的影响 | 第141-146页 |
| 一、 《说文》明引《尔雅》 | 第142-144页 |
| 二、 《尔雅》与《说文》之同 | 第144-145页 |
| 三、 《尔雅》与《说文》之异 | 第145-146页 |
| 本章小结 | 第146-148页 |
| 第六章 《说文解字注》所引《广雅》与《说文》之比较 | 第148-170页 |
| 第一节 《广雅》与《说文》之同 | 第148-149页 |
| 第二节 《广雅》与《说文》之异 | 第149-167页 |
| 一、 用字差异 | 第149-152页 |
| 二、 释义差异 | 第152-165页 |
| 三、 训诂体例差异 | 第165-167页 |
| 第三节 《说文》对《广雅》的影响 | 第167-169页 |
| 一、 《广雅》与《说文》之同 | 第167-168页 |
| 二、 《广雅》与《说文》之异 | 第168页 |
| 三、 《说文》对《广雅》的影响是有限的 | 第168-169页 |
| 本章小结 | 第169-170页 |
| 结语 | 第170-172页 |
| 参考文献 | 第172-179页 |
| 附录 | 第179-221页 |
| 附录一《说文解字注》引雅学文献统计表 | 第179-202页 |
| 附录二《尔雅》与《说文》释义之同 | 第202-221页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第221-222页 |
| 后记 | 第222-223页 |
