论海明威与三岛由纪夫创作死亡主题的不同
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| (一) 选题背景及相关的研究现状 | 第7-8页 |
| (二) 本论文的选题原因和研究方法 | 第8页 |
| 第一章 探究两位作家不同的死亡主题及其演变 | 第8-25页 |
| 一 早期:死亡的思考和死亡的冲动 | 第8-13页 |
| (一) 海明威:从好奇到迷惘与困惑 | 第9-11页 |
| (二) 三岛由纪夫:死亡是对美的冲动 | 第11-13页 |
| 二 中期:硬汉和武士的死亡 | 第13-20页 |
| (一) 海明威的硬汉坦然拥抱死亡 | 第14-16页 |
| (二) 三岛由纪夫的武士自由选择死亡 | 第16-20页 |
| 三 后期:《老人与海》和《丰饶之海》 | 第20-24页 |
| (一) 海明威:《老人与海》主题的永恒 | 第20-22页 |
| (二) 三岛由纪夫:《丰饶之海》主题的虚无 | 第22-24页 |
| 四 两位作家死亡主题的各自演变 | 第24-25页 |
| 第二章 两位作家死亡主题不同的原因 | 第25-34页 |
| 一 海明威的死亡印记和三岛由纪夫的浪漫冲动 | 第26-28页 |
| 二 海明威的战争经历和三岛由纪夫的文学浸润 | 第28-31页 |
| 三 海明威的悲剧意识和三岛由纪夫和洋文化的杂混 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 在校期间的研究成果及发表的学术论文 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |