摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
1 引言 | 第12-14页 |
2 文献综述 | 第14-25页 |
2.1 心理健康双因素模型 | 第14-15页 |
2.1.1 心理健康双因素模型的提出 | 第14页 |
2.1.2 心理健康双因素模型的简化指标 | 第14-15页 |
2.2 累积生态风险与心理健康的关系 | 第15-18页 |
2.2.1 生态风险因素 | 第15-16页 |
2.2.2 累积风险模型 | 第16页 |
2.2.3 累积生态风险与心理健康 | 第16-18页 |
2.3 应对方式 | 第18-19页 |
2.3.1 应对方式的概念 | 第18页 |
2.3.2 应对方式相关研究 | 第18-19页 |
2.4 感戴 | 第19-23页 |
2.4.1 感戴的相关概念 | 第19页 |
2.4.2 感戴与感激、感恩的比较 | 第19-20页 |
2.4.3 感戴的形成与发展 | 第20页 |
2.4.4 感戴的相关理论 | 第20-21页 |
2.4.5 感戴的研究现状 | 第21-22页 |
2.4.6 感戴和应对方式 | 第22-23页 |
2.5 留守儿童相关研究 | 第23-25页 |
2.5.1 留守儿童的概念 | 第23页 |
2.5.2 留守儿童保护因素研究现状 | 第23-24页 |
2.5.3 留守儿童的心理健康干预 | 第24-25页 |
3 问题提出 | 第25-29页 |
3.1 当前研究的不足与问题提出 | 第25-27页 |
3.2 研究意义 | 第27-29页 |
4 研究一:留守儿童四类人群的分布及其相关变量差异 | 第29-41页 |
4.1 研究目的 | 第29页 |
4.2 研究假设 | 第29页 |
4.3 研究方法与过程 | 第29-33页 |
4.3.1 被试 | 第29页 |
4.3.2 研究工具 | 第29-32页 |
4.3.3 研究程序 | 第32-33页 |
4.4 研究结果 | 第33-37页 |
4.4.1 累积生态风险的分布频率 | 第33页 |
4.4.2 相关变量在人口学变量上的差异检验 | 第33-36页 |
4.4.3 四类心理健康群组的分布频率与各变量差异检验 | 第36-37页 |
4.5 讨论 | 第37-40页 |
4.5.1 关于累积生态风险分布频率的讨论 | 第37-38页 |
4.5.2 关于各变量在人口学上差异的讨论 | 第38-39页 |
4.5.3 关于心理健康四组人群分布频率和各变量差异的讨论 | 第39-40页 |
4.6 结论 | 第40-41页 |
5 研究二:应对方式和感戴对累积生态风险和心理健康的作用——一个有调节的中介模型 | 第41-50页 |
5.1 研究目的 | 第41页 |
5.2 研究假设 | 第41页 |
5.3 研究方法与过程 | 第41页 |
5.3.1 被试 | 第41页 |
5.3.2 研究工具 | 第41页 |
5.3.3 研究程序 | 第41页 |
5.4 研究结果 | 第41-46页 |
5.4.1 各变量的描述性统计和相关分析 | 第41-42页 |
5.4.2 累积生态风险对抑郁的影响——有调节的中介检验 | 第42-44页 |
5.4.3 累积生态风险对生活满意度的影响——有调节的中介检验 | 第44-46页 |
5.5 讨论 | 第46-49页 |
5.5.1 累积生态风险对抑郁的影响 | 第46-47页 |
5.5.2 累积生态风险对生活满意度的影响 | 第47-49页 |
5.6 结论 | 第49-50页 |
6 研究三:感戴的干预研究 | 第50-55页 |
6.1 研究目的 | 第50页 |
6.2 研究假设 | 第50页 |
6.3 研究方法 | 第50-51页 |
6.3.1 被试 | 第50页 |
6.3.2 研究工具 | 第50页 |
6.3.3 实验设计 | 第50-51页 |
6.3.4 干预实施程序 | 第51页 |
6.3.5 数据分析 | 第51页 |
6.4 研究结果 | 第51-52页 |
6.4.1 前测结果 | 第51页 |
6.4.2 干预效果的检验 | 第51-52页 |
6.5 讨论 | 第52-54页 |
6.5.1 干预对感戴的效果 | 第52页 |
6.5.2 干预对应对倾向、主观幸福感和抑郁的效果 | 第52-54页 |
6.6 结论 | 第54-55页 |
7 研究的创新与局限 | 第55-56页 |
7.1 研究创新 | 第55页 |
7.2 研究局限与展望 | 第55-56页 |
8 本研究总结论 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-64页 |
附录 | 第64-66页 |
后记 | 第66页 |