| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-26页 |
| 1.1 相关概念 | 第11-12页 |
| 1.2 国外医疗保障制度现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 英国: 国家福利型医疗保障制度 | 第12-13页 |
| 1.2.2 德国: 社会保障型医疗保障制度 | 第13页 |
| 1.2.3 美国: 市场导向型医疗保障制度 | 第13页 |
| 1.2.4 新加坡: 储蓄基金型医疗保障制度 | 第13-14页 |
| 1.2.5 巴西: 通过立法在全国范围内建立 “统一医疗体系” | 第14页 |
| 1.2.6 韩国、澳大利亚、印度采取的一些医疗保障措施 | 第14-15页 |
| 1.3 国内医疗保障制度现状 | 第15-19页 |
| 1.3.1 国内基本医疗保障制度概况 | 第15页 |
| 1.3.2 国内医疗保障体制存在的主要问题 | 第15-17页 |
| 1.3.3 国内医疗保障城乡一体化研究现状 | 第17-19页 |
| 1.3.4 医疗保障城乡一体化的意义 | 第19页 |
| 1.4 长春市朝阳区医疗保障研究现状及意义 | 第19-26页 |
| 1.4.1 吉林省长春市朝阳区概况 | 第19-20页 |
| 1.4.2 长春市朝阳区医疗保障存在的问题 | 第20-22页 |
| 1.4.3 长春市朝阳区医疗保障城乡一体化发展历程 | 第22-24页 |
| 1.4.4 长春市朝阳区医疗保障城乡一体化现状研究的意义 | 第24-26页 |
| 第2章 资料与方法 | 第26-28页 |
| 2.1 研究对象 | 第26页 |
| 2.2 研究内容 | 第26-27页 |
| 2.3 研究方法 | 第27-28页 |
| 第3章 结果 | 第28-34页 |
| 3.1 不同医保类型患者住院医疗保险使用比较结果 | 第28-30页 |
| 3.1.1 不同医保类型患者住院总费用比较 | 第28页 |
| 3.1.2 不同医保类型患者的住院天数比较 | 第28-29页 |
| 3.1.3 不同医保类型患者自费费用比较 | 第29页 |
| 3.1.4 不同医保类型患者住院就医时的自费比例比较 | 第29页 |
| 3.1.5 不同医保类型患者的医保报销比较 | 第29-30页 |
| 3.1.6 不同医保类型患者医保报销比例比较 | 第30页 |
| 3.2 不同医疗机构新农合患者医疗保险使用比较研究 | 第30-32页 |
| 3.2.1 2011年‐2013 年长春市朝阳区新农合患者在不同医疗机构就诊人次构成比比较 | 第31页 |
| 3.2.2 2011年‐2013 年新农合患者不同医疗机构基金使用构比比较 | 第31页 |
| 3.2.3 2011 年-2013 年新农合患者不同医疗机构住院次均费用比较 | 第31-32页 |
| 3.2.4 2011年‐2013 年新农合患者不同医疗机构住院次均自费费用比较 | 第32页 |
| 3.2.5 2011年‐2013 年新农合患者不同医疗机构住院补偿比比较 | 第32页 |
| 3.3 长春市朝阳区医疗保险城乡统筹建设存在问题 | 第32-34页 |
| 第4章 讨论 | 第34-37页 |
| 4.1 不同医保类型患者住院医疗保险使用情况比较 | 第34-35页 |
| 4.2 不同医疗机构新农合患者医疗保险使用比较研究 | 第35页 |
| 4.3 长春市朝阳区医疗保险城乡统筹建设现状 | 第35-37页 |
| 第5章 对策与建议 | 第37-40页 |
| 5.1 加大对基层医疗卫生的投入力度，合理配置医疗资源 | 第37页 |
| 5.2 加强政府监管力度，调动各部门之间积极配合 | 第37-38页 |
| 5.3 理顺医疗保险管理体制，实现城乡统筹 | 第38页 |
| 5.4 形成社区缴费机制，确定参保关系 | 第38页 |
| 5.5 完善相关法律法制建设，优化医疗保险体系运行环境 | 第38-40页 |
| 第6章 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
