首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教学理论、教学法论文

基于数据分析的高校学生评教有效性研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 绪论第11-35页
    一、选题背景和问题提出第11-13页
        (一)人才培养质量面临挑战第11页
        (二)教学质量评价广泛实施第11-12页
        (三)学生评教的有效性受到质疑第12-13页
    二、研究现状综述第13-29页
        (一)学生评教的历史沿革第13-20页
        (二)关于学生评教的理论研究第20-27页
        (三)关于学生评教有效性的研究第27-29页
    三、研究目的和意义第29-30页
        (一)研究目的第29页
        (二)研究意义第29-30页
    四、研究方法和技术路线第30-31页
        (一)研究方法第30页
        (二)研究的技术路线第30-31页
    五、研究内容和研究创新点第31-34页
        (一)研究内容第31-33页
        (二)研究创新点第33-34页
    六、本章小结第34-35页
第二章 研究设计第35-42页
    一、概念界定第35-36页
        (一)学生评教第35页
        (二)学生评教的有效性第35-36页
    二、研究假设第36-37页
        (一)假设 1:教师对学生平时学习要求严格会得到低评教分第36页
        (二)假设 2:课程的学习难度大会得到低评教分第36页
        (三)假设 3:某些学科的学生倾向于给偏高或偏低评教分第36-37页
        (四)假设 4:学生评教结果能有效指导教师改进教学第37页
    三、研究准备第37-41页
        (一)研究对象的选择第37-39页
        (二)数据来源和说明第39-40页
        (三)数据清洗和集成第40-41页
    四、本章小结第41-42页
第三章 学生评教的信度分析第42-60页
    一、学生评教结果的描述统计第42-44页
        (一)评分总体变化趋势第42-43页
        (二)评分分布情况第43-44页
    二、学生评教结果的内部一致性分析第44-45页
        (一)各学期的内部一致性分析第44-45页
        (二)各学科的内部一致性分析第45页
    三、多次评价的稳定性分析第45-52页
        (一)不同学期评教分的稳定性分析第45-48页
        (二)同一学期评教分的稳定性分析第48-52页
    四、非教学因素对学生评教结果的影响分析第52-59页
        (一)教师对平时学习要求严格程度对学生评教的影响分析第53-55页
        (二)课程学习的难易程度对学生评教的影响分析第55-56页
        (三)学生的学科类别对学生评教的影响分析第56-59页
    五、本章小结第59-60页
第四章 学生评教的效度分析第60-72页
    一、学生评教与教学督导员评价的一致性分析第60-63页
        (一)评分总体情况分析第61-62页
        (二)评分的相关性分析第62-63页
    二、各指标对评教分的影响程度分析第63-65页
        (一)各指标与评教分的相关性分析第63-64页
        (二)分学科的各指标与评教分相关性分析第64-65页
    三、学生评教量表的分析第65-68页
        (一)评价指标的主成分分析第65-67页
        (二)评价指标的聚类分析第67-68页
    四、学生评教与学生成绩的相关性分析第68-71页
        (一)评教分与学生总评成绩的相关分析第68-69页
        (二)评教分与学生平时成绩的相关性分析第69-70页
        (三)评教分与学生期末成绩的相关性分析第70-71页
    五、本章小结第71-72页
第五章 学生评教有效性的讨论与改进建议第72-79页
    一、实证研究的研究结论第72-75页
        (一)结论 1:学生评教具有较好的可靠性、稳定性第72页
        (二)结论 2:教师对学生平时学习要求严格不是评教分低的主要原因第72页
        (三)结论 3:课程学习难度高不是评教分低的主要原因第72-73页
        (四)结论 4:个别学科类别的评教分存在整体偏高或偏低现象第73页
        (五)结论 5:学生评教主要依据课堂教学,尤其是教学的内容和方法第73-74页
        (六)结论 6:学生评教能否为教师改进教学提供信息取决于评教指标第74页
        (七)结论 7:学生评教隐含的规律与教学规律相一致第74-75页
    二、提高学生评教有效性的建议第75-78页
        (一)加大对教学的监管力度第75-76页
        (二)增设对课程的评价第76页
        (三)使用相对主观的评价指标第76-77页
        (四)教师授课结束即开始评价第77页
        (五)建立学生评教结果复议制度第77-78页
        (六)重视学生评教后期反馈工作第78页
    三、本章小结第78-79页
结语第79-81页
参考文献第81-85页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第85-86页
附件第86-87页
致谢第87页

论文共87页,点击 下载论文
上一篇:全日制工程硕士实践环节组织模式研究--基于案例的分析
下一篇:高校立德树人实现路径研究