| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第13-24页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第14-21页 |
| 1.2.1 关于产业政策效果评价的文献综述 | 第14-16页 |
| 1.2.2 关于企业投资效率影响因素的文献综述 | 第16-20页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第20-21页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第21-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4 可能的创新 | 第22页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第22-24页 |
| 第2章 理论基础与研究假设 | 第24-36页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第24-27页 |
| 2.1.1 产业政策 | 第24-25页 |
| 2.1.2 公司治理 | 第25-26页 |
| 2.1.3 投资效率(非效率投资) | 第26-27页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第27-32页 |
| 2.2.1 投资决策理论 | 第27-28页 |
| 2.2.2 产业政策理论 | 第28-30页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第30页 |
| 2.2.4 公司治理理论 | 第30-32页 |
| 2.3 研究假设 | 第32-36页 |
| 2.3.1 产业政策与投资效率的相关性假设 | 第32-33页 |
| 2.3.2 公司治理与投资效率相关性假设 | 第33-36页 |
| 第3章 产业政策、投资效率及测度 | 第36-44页 |
| 3.1 产业政策的衡量 | 第36-39页 |
| 3.1.1 我国产业政策的制度背景 | 第36-37页 |
| 3.1.2 产业政策指标的衡量 | 第37-39页 |
| 3.2 投资效率的测度 | 第39-44页 |
| 3.2.1 投资效率测度模型选择 | 第39-42页 |
| 3.2.2 上市公司非效率投资的总体情况 | 第42-44页 |
| 第4章 产业支持度、公司治理与投资效率的实证分析 | 第44-57页 |
| 4.1 数据来源与模型构建 | 第44-47页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第44页 |
| 4.1.2 模型构建 | 第44-47页 |
| 4.2 描述性统计分析与相关分析 | 第47-49页 |
| 4.2.1 关键变量描述性统计分析 | 第47-48页 |
| 4.2.2 关键变量相关性分析 | 第48-49页 |
| 4.3 回归分析 | 第49-54页 |
| 4.3.1 产业政策与企业投资效率的回归分析 | 第49-50页 |
| 4.3.2 产业政策、股权结构与企业非效率投资的回归分析 | 第50-52页 |
| 4.3.3 产业政策、董事会结构与企业非效率投资的回归分析 | 第52-53页 |
| 4.3.4 产业政策、股权激励与企业非效率投资的回归分析 | 第53-54页 |
| 4.4 稳健性检验 | 第54-57页 |
| 第5章 研究结论与政策建议 | 第57-62页 |
| 5.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 5.2 企业非效率投资治理策略 | 第58-62页 |
| 5.2.1 转变政策调节手段,促进政策科学灵活 | 第58页 |
| 5.2.2 重视市场比较优势,恰当推行赶超战略 | 第58-59页 |
| 5.2.3 保持股权适度集中,加快股权分置改革 | 第59-60页 |
| 5.2.4 完善独立董事制度,倡导两职分离分开 | 第60-61页 |
| 5.2.5 强化股权激励手段,完善考核监督机制 | 第61-62页 |
| 研究不足与展望 | 第62-63页 |
| 研究不足 | 第62页 |
| 研究展望 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第68-69页 |
