| 摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 导论 | 第12-27页 |
| 第一节 研究缘起与选题意义 | 第12-17页 |
| 一、研究缘起 | 第12-15页 |
| 二、选题意义 | 第15-17页 |
| 第二节 相关研究回顾与评述 | 第17-22页 |
| 一、灾后重建研究概况 | 第17-20页 |
| 二、关于礼纳里的研究 | 第20-22页 |
| 第三节 研究方法 | 第22-23页 |
| 一、文献研究法 | 第22页 |
| 二、参与观察法 | 第22-23页 |
| 三、深入访谈法 | 第23页 |
| 第四节 相关概念说明 | 第23-27页 |
| 一、“台湾原住民” | 第23-24页 |
| 二、礼纳里 | 第24-27页 |
| 第二章 外部力量主导下的礼纳里重建活动 | 第27-40页 |
| 第一节 “台湾政府”：重建政策制定和决策者 | 第27-31页 |
| 一、救灾后重建的基本理念 | 第27页 |
| 二、重建特别条例 | 第27-28页 |
| 三、“特定区划定”与“永久屋政策” | 第28-30页 |
| 四、地方政府的重建努力 | 第30-31页 |
| 第二节 民间团体参与重建 | 第31-38页 |
| 一、参与重建的主要民间团体 | 第31-32页 |
| 二、参与重建的决策和理念 | 第32-34页 |
| 三、参与行动 | 第34-37页 |
| 四、参与角色 | 第37-38页 |
| 第三节 小结 | 第38-40页 |
| 第三章 八八风灾受灾主体的重建诉求 | 第40-58页 |
| 第一节 “台湾原住民”运动和主体意识觉醒 | 第40-45页 |
| 一、污名认同与“台湾原住民”文化主体性 | 第40-42页 |
| 二、“台湾原住民”运动的发展历程 | 第42-43页 |
| 三、“台湾原住民”运动脉络下的灾后重建 | 第43-45页 |
| 第二节 灾民自救和重建请愿与抗议 | 第45-49页 |
| 一、灾民自救 | 第45-46页 |
| 二、重建请愿与抗议 | 第46-49页 |
| 第三节 玛家农场的土地争夺与协商同意 | 第49-58页 |
| 一、玛家农场简介 | 第49-50页 |
| 二、玛家农场之争 | 第50-53页 |
| 三、进住礼纳里原因各有其说 | 第53-58页 |
| 第四章 礼纳里灾后重建中的矛盾与调和 | 第58-71页 |
| 第一节 礼纳里“台湾原住民”重建“家园”的愿望 | 第58-60页 |
| 一、“台湾原住民”“家”和“家园”的概念 | 第58-59页 |
| 二、地方性知识视角下的“家园”建设 | 第59-60页 |
| 第二节 重建方案的协商与实施 | 第60-69页 |
| 一、玛家：百合花 | 第60-63页 |
| 二、大社：穿山甲 | 第63-67页 |
| 三、好茶：云豹 | 第67-69页 |
| 第三节 重建中暴露出来的问题 | 第69-71页 |
| 第五章 结论与讨论 | 第71-76页 |
| 一、灾后重建与地方性知识 | 第71-72页 |
| 二、社区重建与灾民主体性 | 第72-76页 |
| 参考文献 | 第76-83页 |
| 附录一：台湾“行政院”莫拉克台风灾后重建特别条例及相关子法 | 第83-123页 |
| 附录二：台湾“八八风灾”后申请分配永久屋切结书 | 第123-125页 |
| 附录三：台湾“八八风灾”后“原乡重建”请愿书 | 第125-128页 |
| 后记 | 第128-129页 |