| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、选题缘起及研究综述 | 第9-11页 |
| 二、研究思路方法 | 第11-13页 |
| 第一章 清代“转注”学说概述 | 第13-17页 |
| 第二章 清代“转注”学说分类研究 | 第17-53页 |
| 第一节 用字派 | 第17-36页 |
| 一、主音派 | 第17页 |
| 二、主形派 | 第17-19页 |
| 三、主义派 | 第19-36页 |
| 第二节 造字派 | 第36-45页 |
| 一、“部首之文生部中之字说” | 第36-39页 |
| 二、“文字加旁说” | 第39-45页 |
| 第三节 其它转注学说 | 第45-53页 |
| 一、同意说 | 第45-48页 |
| 二、半意半声说 | 第48-49页 |
| 三、骄语连文说 | 第49-50页 |
| 四、声首转注说 | 第50-53页 |
| 第三章 对清代“转注”研究的总体评价 | 第53-57页 |
| 第一节 清代“转注”研究的成就 | 第53-55页 |
| 一、冠转注之名,研究了字义引申、训沽、同源词等问题 | 第53-55页 |
| 二、“四体二用说”在学界的广泛流传深化了人们对六书性质的认识 | 第55页 |
| 第二节 清代“转注”研究的不足 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第63页 |