| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 技术路线 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容 | 第13页 |
| 1.5 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 供应商选择评价相关理论 | 第14-22页 |
| 2.1 供应商管理 | 第14-15页 |
| 2.2 供应商选择 | 第15-16页 |
| 2.3 决策实验室法（DEMATEL）基本原理 | 第16-18页 |
| 2.3.1 DEMATEL简介 | 第16页 |
| 2.3.2 DEMATEL的应用步骤 | 第16-18页 |
| 2.4 网络分析法的基本原理 | 第18-22页 |
| 2.4.1 网络分析法简介 | 第18页 |
| 2.4.2 网络分析法的应用步骤 | 第18-22页 |
| 第3章 施耐德电气供应商选择评价现状分析 | 第22-37页 |
| 3.1 施耐德概况 | 第22-26页 |
| 3.2 施耐德供应商选择评价现状 | 第26-36页 |
| 3.2.1 新供应商选择评价 | 第32-33页 |
| 3.2.2 原有供应商选择评价 | 第33-36页 |
| 3.3 施耐德供应商选择评价存在的问题分析 | 第36-37页 |
| 第4章 施耐德电气供应商选择评价改进措施 | 第37-53页 |
| 4.1 供应商选择评价指标的改进 | 第37-38页 |
| 4.2 基于DEMATAL方法的一级指标影响关系的确立 | 第38-43页 |
| 4.3 应用ANP方法确定指标权重 | 第43-51页 |
| 4.4 案例应用 | 第51-53页 |
| 结论与展望 | 第53-54页 |
| 结论 | 第53页 |
| 展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 | 第56-61页 |
| 致谢 | 第61页 |