2010年以来中国“非虚构写作”研究
| 中文摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 一、绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题缘由及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外“非虚构写作”及其研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内“非虚构写作”研究 | 第12-14页 |
| 1.3 “非虚构写作”的历史演变 | 第14-18页 |
| 1.3.1 新新闻主义与“非虚构写作” | 第14-16页 |
| 1.3.2 从报告文学到“非虚构写作” | 第16-18页 |
| 二、中国当前“非虚构写作”的理论审视 | 第18-24页 |
| 2.1 对“非虚构写作”内涵范围的理论纷争 | 第18-19页 |
| 2.2 对“非虚构写作”突出特征的理论总结 | 第19-21页 |
| 2.2.1 “在场”与“缺席” | 第19-20页 |
| 2.2.2 真实性与文学性 | 第20-21页 |
| 2.3 从接受理论角度看“非虚构写作”的繁兴 | 第21-24页 |
| 三、中国当前“非虚构写作”的作品分析 | 第24-46页 |
| 3.1 当前“非虚构写作”中的历史叙事 | 第24-31页 |
| 3.1.1 “非虚构写作”历史叙事的叙述视角 | 第25-28页 |
| 3.1.2 “非虚构写作”历史叙事的叙事结构 | 第28-31页 |
| 3.2 当前“非虚构写作”中的都市叙事 | 第31-39页 |
| 3.2.1 “非虚构写作”都市叙事的叙述视角 | 第32-37页 |
| 3.2.2 “非虚构写作”都市叙事的叙述结构 | 第37-39页 |
| 3.3 当前“非虚构写作”中的乡村叙事 | 第39-46页 |
| 3.3.1 “非虚构写作”乡村叙事的叙述视角 | 第39-41页 |
| 3.3.2 “非虚构写作”乡村叙事的叙事结构 | 第41-46页 |
| 四、中国当前“非虚构写作”的意义与局限 | 第46-50页 |
| 4.1 “非虚构写作”的意义 | 第46-47页 |
| 4.1.1 提供了一种新的文学可能性 | 第46-47页 |
| 4.1.2 丰富了真实性的内涵 | 第47页 |
| 4.2 “非虚构写作”的局限性 | 第47-50页 |
| 4.2.1 出师无名——概念不清 | 第47-48页 |
| 4.2.2 文学性欠缺 | 第48页 |
| 4.2.3 个人化叙事带来的文本主观性倾向 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 附录一：2010年以来的主要“非虚构”作品一览 | 第56-65页 |
| 附录二：攻读硕士学位期间公开发表学术论文 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
