| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-20页 |
| 一、选题缘由及意义 | 第10页 |
| 二、研究对象及研究现状 | 第10-18页 |
| （一）研究对象 | 第10-12页 |
| （二）研究现状 | 第12-18页 |
| 三、研究思路及研究方法 | 第18页 |
| （一）研究思路 | 第18页 |
| （二）研究方法 | 第18页 |
| 四、核心概念界定分析 | 第18-20页 |
| （一）中国共产党“苏俄式”的民族国家范式 | 第18-19页 |
| （二）中国国民党“欧美式”的民族国家范式 | 第19页 |
| （三）民族国家规划的内涵 | 第19-20页 |
| 第一章 毛泽东和蒋介石民族国家规划的宏观理论背景分析 | 第20-25页 |
| 一、严峻的国际形势 | 第20-21页 |
| （一）极端民族主义引发苦果 | 第20页 |
| （二）二战掀起国际民族解放运动的新一轮高潮 | 第20-21页 |
| （三）美苏两国对中国民族国家建设的干预 | 第21页 |
| 二、复杂的国内局势 | 第21-25页 |
| （一）“天下观”和“国家观”的冲突 | 第22页 |
| （二）维护国家统一迫在眉睫 | 第22页 |
| （三）围绕民族利益两党间合作与斗争 | 第22-23页 |
| （四）抗日战争进入相持阶段 | 第23-25页 |
| 第二章 毛泽东《新民主主义论》中对民族国家的阶级式规划 | 第25-34页 |
| 一、理论渊源 | 第25-27页 |
| （一）“阶级民族主义”的分析框架 | 第25-26页 |
| （二）前苏联联邦制国家结构形式 | 第26-27页 |
| 二、国家结构规划框架 | 第27-30页 |
| （一）目标：新民主主义共和国 | 第27-28页 |
| （二）达成手段：新民主主义革命 | 第28页 |
| （三）执政方针 | 第28-30页 |
| 三、民族结构规划框架 | 第30-33页 |
| （一）民族的涵义及划分 | 第30页 |
| （二）中华民族的涵义 | 第30-31页 |
| （三）阶级范畴中的民族 | 第31-33页 |
| 四、多民族、单一制的民族国家规划 | 第33-34页 |
| 第三章 蒋介石《中国之命运》中对民族国家的国族式规划 | 第34-44页 |
| 一、理论渊源 | 第34-36页 |
| （一）孙中山民族主义思想 | 第34-35页 |
| （二）中国传统的“家国”观念 | 第35-36页 |
| 二、国家结构规划框架 | 第36-39页 |
| （一）目标：中华民国 | 第36页 |
| （二）达成手段：国民革命 | 第36-37页 |
| （三）执政方针 | 第37-39页 |
| 三、民族结构规划框架 | 第39-42页 |
| （一）宗族的涵义 | 第39-40页 |
| （二）中华民族的涵义 | 第40-41页 |
| （三）民族主义下的宗族 | 第41-42页 |
| 四、单一民族、单一制的民族国家规划 | 第42-44页 |
| 第四章 毛泽东和蒋介石民族国家规划的比较 | 第44-49页 |
| 一、规划是相同时代下审时度势的产物 | 第44-45页 |
| （一）共同关注未来中国命运 | 第44-45页 |
| （二）坚持中国独立统一 | 第45页 |
| 二、二人参照的范式不同是导致差异的始作俑者 | 第45-47页 |
| （一）两种范式的关注点不同 | 第45-46页 |
| （二）结合中国国情对各自的范式进行了扬弃 | 第46页 |
| （三）单一制国家结构形式背后的不同 | 第46-47页 |
| 三、规划民族结构形式的思路不同 | 第47-49页 |
| （一）演绎法：中国共产党的民族观 | 第47-48页 |
| （二）归纳法：中国国民党的国族观 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 在学期间研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
