“A就是A”构式考察
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、绪论 | 第7-15页 |
| (一) 选题的背景 | 第7页 |
| (二) 研究的目的和意义 | 第7页 |
| (三) 研究综述 | 第7-13页 |
| 1. 已达成的共识 | 第7-10页 |
| 2. 存在的问题 | 第10-13页 |
| 3. 本文要解决的问题 | 第13页 |
| (四) 研究对象与内容 | 第13页 |
| (五) 研究思路与方法 | 第13页 |
| (六) 本文语料 | 第13-15页 |
| 二、“A就是A”的性质、范围和分类 | 第15-21页 |
| (一) “A就是A”构式界定 | 第15-16页 |
| (二) 讨论范围 | 第16-18页 |
| (三) 构式分类 | 第18-21页 |
| 三、“A就是A”构式构件及句法分析 | 第21-29页 |
| (一) 构式常项“就是” | 第21-24页 |
| 1. “就是”的定性 | 第21-22页 |
| 2. “就是”的功能 | 第22-24页 |
| (二) 构式变项“A” | 第24-28页 |
| 1. 变项“A”的性质 | 第24-26页 |
| 2. “A”的音节情况 | 第26-27页 |
| 3. 名词性“A”的语义特征 | 第27-28页 |
| (三) 句法功能 | 第28-29页 |
| 四、“A就是A”构式义和构式语用分析 | 第29-41页 |
| (一) 构式义分析 | 第29-33页 |
| 1. 构式义 | 第29-31页 |
| 2. 两大模式构式义比较 | 第31-33页 |
| (二) 构式语用分析 | 第33-37页 |
| 1. 构式语用特点和使用条件 | 第33-35页 |
| 2. 两大模式构式语用比较 | 第35-37页 |
| (三) 构式语用与“浮现语法”理论 | 第37-41页 |
| 1. “浮现”促使“A就是A”的形成 | 第37-39页 |
| 2. “浮现”制约“A就是A”的使用 | 第39-41页 |
| 五、构式“A就是A”的认知分析 | 第41-46页 |
| (一) 构式的主观性 | 第41-42页 |
| (二) 事实陈述模式与元语言认知 | 第42-43页 |
| (三) 理想化模式的认知 | 第43-46页 |
| 1. 理想化认知 | 第43-44页 |
| 2. 转喻机制 | 第44-46页 |
| 六、“A就是A”与相关构式的比较 | 第46-50页 |
| (一) 与构式“A就A”比较 | 第46-47页 |
| (二) 与构式“A是A”比较 | 第47-50页 |
| 七、结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第55-56页 |
| 浙江师范大学学位论文诚信承诺书 | 第56-57页 |
