| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 碳排放权 | 第13页 |
| 1.2.2 碳排放权政府配置 | 第13-14页 |
| 1.2.3 碳审计 | 第14-15页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第15页 |
| 1.3 相关研究约定 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法与框架 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第16-18页 |
| 第2章 碳排放权政府配置审计构建的理论基础 | 第18-26页 |
| 2.1 产权理论 | 第18-20页 |
| 2.1.1 产权理论的提出及其内容 | 第18-19页 |
| 2.1.2 产权理论在政府配置中的作用 | 第19页 |
| 2.1.3 产权理论对构建碳排放权政府配置审计的影响 | 第19-20页 |
| 2.2 产权保护论 | 第20-23页 |
| 2.2.1 产权保护的途径 | 第20-21页 |
| 2.2.2 产权保护与审计的关系 | 第21-22页 |
| 2.2.3 产权保护论对构建碳排放权政府配置审计的影响 | 第22-23页 |
| 2.3 可持续发展理论 | 第23-26页 |
| 2.3.1 可持续发展理论的提出及其内容 | 第23-24页 |
| 2.3.2 可持续发展理论的应用 | 第24-25页 |
| 2.3.3 可持续发展理论对构建碳排放权政府配置审计的影响 | 第25-26页 |
| 第3章 碳排放权政府配置审计构建的相关分析 | 第26-35页 |
| 3.1 碳交易市场构建的制度背景及实施现状 | 第26-29页 |
| 3.2 碳排放权政府配置审计构建的必要性分析 | 第29-32页 |
| 3.2.1 从碳交易市场发展需求分析构建的必要性 | 第30-31页 |
| 3.2.2 从碳排放权政府配置特点分析构建的必要性 | 第31-32页 |
| 3.3 碳排放权政府配置审计构建的可行性分析 | 第32-35页 |
| 3.3.1 从现实环境分析构建的可行性 | 第32-33页 |
| 3.3.2 从组织基础分析构建的可行性 | 第33页 |
| 3.3.3 从理论依据分析构建的可行性 | 第33-34页 |
| 3.3.4 从客观标准分析构建的可行性 | 第34-35页 |
| 第4章 我国碳排放权政府配置审计的构建 | 第35-46页 |
| 4.1 碳排放权政府配置审计的界定 | 第35-37页 |
| 4.1.1 碳排放权政府配置审计 | 第35-36页 |
| 4.1.2 碳排放权政府配置审计与碳审计 | 第36页 |
| 4.1.3 碳排放权政府配置审计的特点 | 第36-37页 |
| 4.2 碳排放权政府配置审计的构建 | 第37-46页 |
| 4.2.1 碳排放权政府配置审计的主体和客体 | 第37-40页 |
| 4.2.2 碳排放权政府配置审计的目标和内容 | 第40-41页 |
| 4.2.3 碳排放权政府配置审计的程序和方法 | 第41-44页 |
| 4.2.4 碳排放权政府配置审计的监控机制 | 第44-46页 |
| 第5章 碳排放权政府配置审计在我国当前经济环境下的应用 | 第46-53页 |
| 5.1 碳排放权政府配置审计的应用 | 第46-51页 |
| 5.1.1 审计事项的确定 | 第46-47页 |
| 5.1.2 准备阶段 | 第47-48页 |
| 5.1.3 实施阶段 | 第48-50页 |
| 5.1.4 报告阶段 | 第50-51页 |
| 5.1.5 后续审计阶段 | 第51页 |
| 5.2 碳排放权政府配置审计构建的相关建议 | 第51-53页 |
| 5.2.1 完善和制定相关法律法规 | 第51页 |
| 5.2.2 建立起碳会计体系与碳披露制度 | 第51-52页 |
| 5.2.3 构建碳排放权政府配置审计评价指标体系 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第59页 |
