| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第12-16页 |
| 0.1 研究背景与研究意义 | 第12-14页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 0.2 国内外研究综述 | 第14-15页 |
| 0.2.1 国外研究综述 | 第14页 |
| 0.2.2 国内研究综述 | 第14-15页 |
| 0.3 研究方法 | 第15页 |
| 0.3.1 文献研究法 | 第15页 |
| 0.3.2 案例分析法 | 第15页 |
| 0.4 研究内容 | 第15-16页 |
| 1 案例介绍 | 第16-25页 |
| 1.1 案例背景 | 第16页 |
| 1.2 行业介绍 | 第16-17页 |
| 1.3 并购企业介绍 | 第17-21页 |
| 1.3.1 并购企业简介 | 第17-18页 |
| 1.3.2 并购企业财务状况介绍 | 第18-20页 |
| 1.3.3 并购企业经营状况介绍 | 第20-21页 |
| 1.4 评估方法与结论 | 第21-23页 |
| 1.4.1 评估方法 | 第21-22页 |
| 1.4.2 评估结论 | 第22-23页 |
| 1.5 评估中存在的问题 | 第23-25页 |
| 1.5.1 评估结果误差偏大 | 第23页 |
| 1.5.2 评估方法的局限性分析 | 第23-25页 |
| 2 改进方案的目的与思路 | 第25-26页 |
| 3 改进后的评估过程 | 第26-44页 |
| 3.1 可比企业的选择 | 第26-33页 |
| 3.1.1 市场法估值可比企业的选择标准 | 第26-28页 |
| 3.1.2 改进的可比企业选择方法 | 第28-29页 |
| 3.1.3 可比公司的确定 | 第29-30页 |
| 3.1.4 可比企业简介 | 第30-33页 |
| 3.2 价值比率的选择 | 第33-37页 |
| 3.2.1 价值比率的介绍 | 第33-34页 |
| 3.2.2 价值比率的选择分析 | 第34-36页 |
| 3.2.3 可比公司的价值比率分析 | 第36-37页 |
| 3.3 价值比率的修正 | 第37-42页 |
| 3.3.1 差异分析 | 第37-40页 |
| 3.3.2 NOIAT比率修正 | 第40-41页 |
| 3.3.3 EBIT比率修正 | 第41页 |
| 3.3.4 EBITDA比率修正 | 第41-42页 |
| 3.4 调整系数设计方案 | 第42-44页 |
| 3.4.1 流动性折扣调整 | 第42-43页 |
| 3.4.2 控股权溢价调整 | 第43页 |
| 3.4.3 非经营性资产、溢余资产和付息负债的调整 | 第43-44页 |
| 4 改进的评估结果分析 | 第44-46页 |
| 4.1 改进的市场法在案例应用中的结果 | 第44页 |
| 4.2 两种市场法评估结果的比较 | 第44-45页 |
| 4.3 结论 | 第45-46页 |
| 5 相关建议与展望 | 第46-47页 |
| 5.1 相关建议 | 第46页 |
| 5.2 研究不足与展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |