| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 第1章 引言 | 第7-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.1 理论背景 | 第7页 |
| 1.1.2 现实背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究意义及研究创新 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究创新 | 第9页 |
| 1.3 研究方法及研究内容 | 第9-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第10-12页 |
| 第2章 文献述评 | 第12-16页 |
| 2.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 2.1.1 债务融资文献综述 | 第12页 |
| 2.1.2 政府质量与债务融资文献综述 | 第12-13页 |
| 2.2 国内文献综述 | 第13-15页 |
| 2.2.1 债务融资文献综述 | 第13-14页 |
| 2.2.2 政府质量与债务融资文献综述 | 第14-15页 |
| 2.3 文献述评 | 第15-16页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第16-23页 |
| 3.1 相关概念的介绍及界定 | 第16-17页 |
| 3.1.1 政府质量 | 第16页 |
| 3.1.2 债务融资和债务融资规模 | 第16-17页 |
| 3.2 最终控制权、政府质量和公司债务融资的理论分析与研究假设 | 第17-23页 |
| 3.2.1 政府质量与债务融资的的理论分析与研究假设 | 第17-22页 |
| 3.2.2 最终控制权、政府质量和公司债务融资 | 第22-23页 |
| 第4章 变量定义、数据来源和样本选择 | 第23-31页 |
| 4.1 数据来源和样本选择 | 第23-25页 |
| 4.1.1 样本选择 | 第23页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第23-25页 |
| 4.2 研究变量定义 | 第25-30页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第25页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第25-27页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第27-30页 |
| 4.3 经验模型设定 | 第30-31页 |
| 第5章 实证结果与分析 | 第31-42页 |
| 5.1 描述性统计和相关性检验 | 第31-35页 |
| 5.1.1 政府质量指数变量描述性统计 | 第31-32页 |
| 5.1.2 主要研究变量的描述性统计 | 第32页 |
| 5.1.3 相关关系检验 | 第32-35页 |
| 5.2 回归分析 | 第35-38页 |
| 5.2.1 政府质量和公司债务融资决策 | 第35-37页 |
| 5.2.2 最终控制权、政府质量与债务融资 | 第37-38页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第38-42页 |
| 第6章 研究结论 | 第42-45页 |
| 6.1 研究结果总结与政策建议 | 第42-44页 |
| 6.1.1 研究结果总结 | 第42-43页 |
| 6.1.2 政策性建议 | 第43-44页 |
| 6.2 研究不足 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 附录 1:政府质量来源原始数据 | 第49-53页 |
| 附录 2:120 个城市政府质量综合指数汇总 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 作者简历 | 第56页 |