首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教学理论、教学法论文

基于卓越计划的应用型本科院校人才培养模式研究

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第1章 绪论第11-20页
    1.1 课题来源及研究目的和意义第11-13页
        1.1.1 课题来源第11-12页
        1.1.2 研究目的第12页
        1.1.3 研究意义第12-13页
    1.2 国内外研究现状第13-17页
        1.2.1 国外研究现状第13-15页
        1.2.2 国内研究现状第15-17页
    1.3 研究内容及方法第17-20页
        1.3.1 研究内容第17-18页
        1.3.2 研究方法第18-20页
第2章 相关概念与理论基础第20-24页
    2.1 相关概念的界定第20-21页
        2.1.1 卓越计划第20页
        2.1.2 应用型本科院校第20-21页
        2.1.3 人才培养模式第21页
    2.2 理论基础第21-23页
        2.2.1 杜威的实用主义教育理论第21-22页
        2.2.2 哈肯的协同论第22页
        2.2.3 教育与生产力发展相适应理论第22-23页
    2.3 本章小结第23-24页
第3章 卓越计划视角下国内外应用型本科院校人才培养模式现状研究第24-40页
    3.1 国外应用型本科院校人才培养模式现状第24-32页
        3.1.1 德国双元制人才培养模式第24-27页
        3.1.2 英国“三明治”人才培养模式第27-30页
        3.1.3 澳大利亚TAFE人才培养模式第30-32页
    3.2 我国应用型本科院校人才培养现状及问题第32-36页
        3.2.1 卓越计划的实施标准第32-33页
        3.2.2 我国应用型本科院校人才培养现状第33-34页
        3.2.3 我国应用型本科院校人才培养存在的问题及原因分析第34-36页
    3.3 卓越计划下国外应用型人才培养模式对我国的启示第36-38页
        3.3.1 以社会需求与就业为导向,确定人才培养目标第36-37页
        3.3.2 科学制定理论知识与实践课程比例第37页
        3.3.3 转变师生观念,提高师生自身素养第37-38页
        3.3.4 鼓励多方力量介入参与人才培养方案的制定第38页
    3.4 本章小结第38-40页
第4章 以卓越计划为指导的应用型本科院校人才培养模式对策研究第40-55页
    4.1 以卓越的教育理念引导应用型人才的培养第40-42页
        4.1.1 坚持终身教育理念第40-41页
        4.1.2 坚持“以学生为中心”的教育理念第41-42页
    4.2 完善重应用的卓越课程体系第42-45页
        4.2.1 通识教育与专业教育相融合第43页
        4.2.2 立足地方经济重构课程体系第43-44页
        4.2.3 增设多样化实践课程第44-45页
    4.3 加快卓越计划实践基地建设第45-47页
        4.3.1 科学合理建设校内外孵化基地第45-46页
        4.3.2 搭建校内工程坊,激发学生探究兴趣第46页
        4.3.3 整合地方资源办学,积极寻求国际项目第46-47页
    4.4 建设卓越教师队伍第47-49页
        4.4.1 树立卓越教师新观念第47-48页
        4.4.2 实专职教师与兼职教师共同发展第48-49页
    4.5 国家与政府给予政策与资金支持第49-51页
        4.5.1 国家与政府提供政策管理保障第50页
        4.5.2 加大财政补贴,改善教学条件第50-51页
    4.6 加快卓越计划理念下长效运行机制建设第51-54页
        4.6.1 建立高校教学质量评估体系第52页
        4.6.2 建立卓越教师考核与评价标准第52页
        4.6.3 建立学生评价体系第52-53页
        4.6.4 构建校企共管的教学管理机制第53页
        4.6.5 构完善公平的成本分摊和风险管理机制第53-54页
    4.7 本章小结第54-55页
结论第55-56页
参考文献第56-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:科研院所与高校合作办学模式研究--以济南大学与山东省医学科学院为例
下一篇:我国与英美两国高等教育专业评估的比较研究