供应链权力结构对低碳投资水平的影响
致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 绪论 | 第11-22页 |
1.1 研究背景 | 第11-14页 |
1.1.1 全球低碳环境 | 第11页 |
1.1.2 中国低碳政策 | 第11-12页 |
1.1.3 消费者环保意识 | 第12-13页 |
1.1.4 小结 | 第13-14页 |
1.2 研究现状 | 第14-19页 |
1.2.1 低碳供应链管理 | 第14-16页 |
1.2.2 企业技术投资 | 第16-17页 |
1.2.3 供应链权力结构 | 第17-18页 |
1.2.4 小结 | 第18-19页 |
1.3 研究目的、内容和方法 | 第19-22页 |
1.3.1 研究目的 | 第19页 |
1.3.2 研究内容 | 第19-21页 |
1.3.3 研究方法 | 第21-22页 |
2 相关理论基础 | 第22-27页 |
2.1 供应链碳评估方法 | 第22-24页 |
2.2 斯坦克尔伯格博弈 | 第24-25页 |
2.3 收益共享契约 | 第25-27页 |
3 不同供应链权力结构下低碳双源采购分析 | 第27-47页 |
3.1 现实情境描述 | 第27-28页 |
3.2 供应商主导 | 第28-37页 |
3.2.1 策略权衡的必要性 | 第28页 |
3.2.2 模型建立 | 第28-30页 |
3.2.3 模型分析 | 第30-33页 |
3.2.4 算例分析 | 第33-37页 |
3.2.5 小结 | 第37页 |
3.3 制造商主导 | 第37-47页 |
3.3.1 策略权衡的必要性 | 第37页 |
3.3.2 模型建立 | 第37-39页 |
3.3.3 模型分析 | 第39-42页 |
3.3.4 算例分析 | 第42-46页 |
3.3.5 小结 | 第46-47页 |
4 不同供应链权力结构下低碳投资对比分析 | 第47-59页 |
4.1 供应商主导与制造商主导的权力结构区别 | 第47-48页 |
4.2 特殊情形分析 | 第48-49页 |
4.3 一般情形分析 | 第49-57页 |
4.4 小结 | 第57-59页 |
5 结论 | 第59-62页 |
5.1 研究成果 | 第59-60页 |
5.2 研究展望 | 第60-62页 |
参考文献 | 第62-67页 |
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第67-69页 |
学位论文数据集 | 第69页 |