列控系统信息安全风险主动防御研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究应用现状 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3 论文的目和意义 | 第18页 |
| 1.4 论文研究内容和结构安排 | 第18-20页 |
| 2 列控系统信息安全及攻防技术研究 | 第20-34页 |
| 2.1 基于WLAN的CBTC系统 | 第20-25页 |
| 2.1.1 系统简述 | 第20-21页 |
| 2.1.2 系统功能描述 | 第21-22页 |
| 2.1.3 系统网络物理架构 | 第22-25页 |
| 2.2 列控系统信息安全分析 | 第25-28页 |
| 2.2.1 信息安全需求 | 第25-26页 |
| 2.2.2 系统网络脆弱性 | 第26-27页 |
| 2.2.3 系统攻击面分析 | 第27-28页 |
| 2.3 典型攻防技术研究 | 第28-33页 |
| 2.3.1 常用攻击技术 | 第28-29页 |
| 2.3.2 被动防御技术 | 第29-31页 |
| 2.3.3 主动防御技术 | 第31-33页 |
| 2.4 本章小结 | 第33-34页 |
| 3 基于攻击对策树的主动防御模型研究 | 第34-52页 |
| 3.1 攻防安全建模相关研究 | 第34-39页 |
| 3.1.1 攻击树 | 第35页 |
| 3.1.2 防御树 | 第35-36页 |
| 3.1.3 攻击防御树 | 第36-37页 |
| 3.1.4 贝叶斯防御图 | 第37-38页 |
| 3.1.5 图形安全建模方法总结 | 第38-39页 |
| 3.2 攻击对策树(ACT)模型 | 第39-48页 |
| 3.2.1 ACT模型定义 | 第39-40页 |
| 3.2.2 模型概率计算 | 第40-42页 |
| 3.2.3 定性安全分析 | 第42-45页 |
| 3.2.4 定量安全分析 | 第45-48页 |
| 3.3 攻击对策树(ACT)生成 | 第48-50页 |
| 3.3.1 系统攻防分析 | 第48-49页 |
| 3.3.2 ACT的生成 | 第49-50页 |
| 3.4 本章小结 | 第50-52页 |
| 4 列控系统分析建模与最优策略选取 | 第52-70页 |
| 4.1 主动防御目标 | 第52页 |
| 4.2 面向列控的攻击分类 | 第52-56页 |
| 4.2.1 列控系统特点分析 | 第52-54页 |
| 4.2.2 攻击分类 | 第54-56页 |
| 4.3 最优策略选取 | 第56-63页 |
| 4.3.1 信息安全防御策略优化目标 | 第56-58页 |
| 4.3.2 攻防量化 | 第58-60页 |
| 4.3.3 最优策略选择算法 | 第60-63页 |
| 4.4 列控系统攻防场景建模 | 第63-68页 |
| 4.4.1 最小系统定义 | 第63-64页 |
| 4.4.2 ACT节点扩充 | 第64-65页 |
| 4.4.3 主动防御模型建立 | 第65-68页 |
| 4.5 本章小结 | 第68-70页 |
| 5 主动防御模型策略选取及结果分析 | 第70-82页 |
| 5.1 实例模型分析处理 | 第70-75页 |
| 5.2 最优策略选择及实施 | 第75-79页 |
| 5.3 防御结果及分析 | 第79-80页 |
| 5.4 本章小结 | 第80-82页 |
| 6 结论 | 第82-84页 |
| 6.1 工作总结 | 第82-83页 |
| 6.2 工作展望 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-88页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第88-92页 |
| 学位论文数据集 | 第92页 |
