摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-13页 |
绪论 | 第13-22页 |
(一) 选题背景与意义 | 第13-14页 |
(二) 基本概念的界定 | 第14-15页 |
1. 城市社区 | 第14-15页 |
2. 妇女参与 | 第15页 |
(三) 文献综述 | 第15-20页 |
1. 公民治理理论的研究综述 | 第15-17页 |
2. 城市妇女参与社区治理的研究综述 | 第17-19页 |
3. 对现有研究的评价与展望 | 第19-20页 |
(四) 本文的写作思路、研究方法及创新之处 | 第20-22页 |
1. 写作思路 | 第20-21页 |
2. 研究方法 | 第21页 |
3. 本文的创新之处 | 第21-22页 |
一、公民治理理论概述 | 第22-28页 |
(一) 核心概念分析 | 第22-26页 |
1. 公民资格 | 第22页 |
2. 公民参与 | 第22-23页 |
3. 社区治理 | 第23-24页 |
4. 社区治理原则 | 第24页 |
5. 社区公民治理模型 | 第24-26页 |
(二) 公民治理理论对本研究的适用性分析 | 第26-28页 |
1. 理念之于城市妇女参与社区治理契合性分析 | 第26页 |
2. 柔性治理方法之于城市妇女参与社区治理契合性分析 | 第26-27页 |
3. 治理主体多元化之于城市妇女参与社区治理契合性分析 | 第27-28页 |
二、城市妇女参与社区治理的历程与存在的主要问题 | 第28-38页 |
(一) 城市妇女参与社区治理的历程 | 第28-33页 |
1. 单位制、街居制主导下的城市妇女参与社区建设 | 第28-30页 |
2. 社区制主导下的城市妇女参与社区治理——以H省的十二个社区为例 | 第30-33页 |
(二) 城市妇女在现代社区治理参与中存在的主要问题——以H省的十二个城市社区为例 | 第33-38页 |
1. 参与的主体意识不强 | 第33-35页 |
2. 参与的目标层次较低 | 第35页 |
3. 参与的制度保障缺乏 | 第35-36页 |
4. 参与的能力有待提高 | 第36-38页 |
三、城市妇女参与社区治理问题的原因探析 | 第38-48页 |
(一) 社区公民治理文化的缺乏:待提高的公民意识 | 第38-40页 |
1. 传统的“家庭本位”意识,抑制了妇女参与的主体意识 | 第38-39页 |
2. 社区的“官本位”文化,制约了妇女参与的积极性 | 第39-40页 |
3. 旧有的“单位意识”,影响了妇女对社区的认同感和归属感 | 第40页 |
(二) 政策支持乏力:待建设的社区治理的软肋 | 第40-42页 |
1. 社区治理政策的不完善,导致妇女缺乏参与的制度保障 | 第41页 |
2. 社区治理政策的性别意识缺席,减少了妇女参与的机会 | 第41-42页 |
3. 社区治理的行政化导向,制约了妇女积极能动性的发挥 | 第42页 |
(三) 妇女参与能力:待构筑的社区性别参与平台 | 第42-45页 |
1. 经济中的辅助角色,影响了妇女参与权利的行使 | 第43页 |
2. 普遍低于男性的受教育水平,限制了妇女参与治理的领域 | 第43-44页 |
3. 公共事务参与经验的缺乏,制约了妇女社会关系网络的发展 | 第44-45页 |
(四) 妇女社区治理角色:待重塑的身份认同 | 第45-48页 |
1. 传统女性气质下的社区治理幕后支撑力量定位 | 第46页 |
2. 具有性别特征的非政治性现实参与领域 | 第46-48页 |
四、推进城市妇女参与社区治理的路径选择 | 第48-58页 |
(一) 管理机制创新 | 第48-50页 |
1. 准确定位各治理主体角色,建立社区治理共同参与机制 | 第48-49页 |
2. 创新社区自治组织的体制框架结构 | 第49-50页 |
3. 建立社区重大事项的民主决策和监督机制 | 第50页 |
(二) 政策机制创新 | 第50-54页 |
1. 加强社区自治建设,完善社区治理政策和制度 | 第51-52页 |
2. 社会性别意识主流化,提高妇女经济地位 | 第52-53页 |
3. 将社会性别意识纳入社区治理政策 | 第53-54页 |
(三) 文化机制创新 | 第54-58页 |
1. 建立现代社会性别文化,正确认识妇女 | 第54-55页 |
2. 建设公民治理社区文化,提高公民意识 | 第55-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
附录 | 第61-74页 |
致谢 | 第74-75页 |