| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 一、绪论 | 第13-21页 |
| (一) 选题意义 | 第13-14页 |
| (二) 研究内容 | 第14-16页 |
| (三) 国内外研究述评 | 第16-19页 |
| 1. 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 2. 国内研究现状 | 第18-19页 |
| 3. 研究现状述评 | 第19页 |
| (四) 研究方法 | 第19-21页 |
| 1. 文献荟萃法 | 第19页 |
| 2. 实证研究法 | 第19-20页 |
| 3. 博弈分析法 | 第20页 |
| 4. 规范分析法 | 第20-21页 |
| 二、相关概念界定与理论基础 | 第21-29页 |
| (一) 民办非营利医院的内涵界定 | 第21页 |
| (二) 监管体系 | 第21-26页 |
| 1. 监管体系的内涵 | 第21-25页 |
| 2. 我国民办非营利医院监管体系的基本框架 | 第25-26页 |
| (三) 博弈论 | 第26-29页 |
| 1. 博弈论的内涵分析 | 第26-27页 |
| 2. 博弈理论的发展与演变 | 第27-29页 |
| 三、我国民办非营利医院发展现状与监管存在的主要问题 | 第29-35页 |
| (一) 我国民办非营利医院的发展现状 | 第29页 |
| (二) 我国民办非营利医院的主要类型 | 第29-31页 |
| (三) 我国民办非营利医院发展过程中存在的主要问题 | 第31-35页 |
| 1. 监管主体职责不明确 | 第31-32页 |
| 2. 监管内容不完善 | 第32-33页 |
| 3. 法律法规缺失 | 第33-35页 |
| 四、民办非营利医院与政府部门的利益诉求分析 | 第35-40页 |
| (一) 利益相关者理论 | 第35-37页 |
| 1. 利益相关者的发展历程 | 第35页 |
| 2. 利益相关者的分类 | 第35-37页 |
| (二) 核心利益相关者的利益诉求分析 | 第37-40页 |
| 1. 民办非营利医院的利益诉求 | 第37-38页 |
| 2. 政府部门的监管诉求 | 第38-40页 |
| 五、民办非营利医院的运行与政府监管的博弈模型构建 | 第40-52页 |
| (一) 博弈理论 | 第40-42页 |
| 1. 基本的博弈理论 | 第40-41页 |
| 2. 民办非营利医院利益相关者的博弈分析 | 第41-42页 |
| (二) 博弈模型的构建 | 第42-44页 |
| 1. 监管主体的确立 | 第42页 |
| 2. 政府部门与民办非营利医院的博弈关系 | 第42-43页 |
| 3. 确定两方参数,分析各自的策略选择 | 第43-44页 |
| 4. 监管博弈模型的确立 | 第44页 |
| (三) 监管博弈均衡分析 | 第44-47页 |
| 1. 完全信息纯策略纳什均衡 | 第44-45页 |
| 2. 完全信息混合策略纳什均衡 | 第45-46页 |
| 3. 不完全信息混合策略纳什均衡 | 第46-47页 |
| (四) 政府主要监管部门与民办非营利医院的监管博弈行为分析 | 第47-50页 |
| 1. 卫生行政部门与民办非营利医院的监管博弈行为分析 | 第48页 |
| 2. 税务部门与民办非营利医院的监管博弈行为分析 | 第48-49页 |
| 3. 医保部门与民办非营利医院的监管博弈行为分析 | 第49-50页 |
| (五) 基于监管博弈均衡分析得到的启示 | 第50-52页 |
| 1. 政府部门的监管成本对民办非营利医院的行为选择产生影响 | 第50页 |
| 2. 民办非营利医院行为受政府监管力度大小的影响 | 第50-51页 |
| 3. 超额利润对政府监管的重要影响 | 第51页 |
| 4. 社会损失的大小对政府是否监管产生影响 | 第51-52页 |
| 六、基于博弈分析的相关对策建议 | 第52-56页 |
| (一) 构建民办非营利医院的内部治理体系,降低监管成本 | 第52页 |
| (二) 制定清晰、明确、可操作的民办非营利医院免税资格和税收优惠标准政策 | 第52-53页 |
| (三) 充分发挥医保部门作为“代理人”的监管作用 | 第53-54页 |
| (四) 加大对民办非营利医院的惩罚力度,增加医院的违规成本 | 第54页 |
| (五) 建立问责机制,明确政府监管的职责 | 第54页 |
| (六) 政府监管与社会监管相结合,建立多元协同监管机制 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 附录 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
