上海与美国加州中学艺术课程标准比较研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 图表目录 | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-21页 |
| ·选题的背景 | 第9-10页 |
| ·选题的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·研究的对象和内容 | 第11-12页 |
| ·相关概念界定 | 第12-17页 |
| ·研究方法 | 第17-21页 |
| 第二章 相关文献综述 | 第21-26页 |
| ·关于我国和美国的艺术教育研究现状 | 第21-23页 |
| ·关于我国与美国艺术课程标准的比较研究 | 第23页 |
| ·艺术课程标准的研究 | 第23-26页 |
| 第三章 加州中学艺术课程标准的文本分析 | 第26-42页 |
| ·文本简介 | 第26-27页 |
| ·基本结构 | 第27-30页 |
| ·指导原则 | 第30-32页 |
| ·设计、实施和评估 | 第32-33页 |
| ·主要内容 | 第33-41页 |
| ·主要特点 | 第41-42页 |
| 第四章 上海与加州中学艺术课程标准比较 | 第42-73页 |
| ·上海市中学艺术课程标准简介 | 第42-43页 |
| ·两地标准基本结构比较 | 第43-46页 |
| ·两地标准基本理念比较 | 第46-50页 |
| ·两地标准的目标比较 | 第50-57页 |
| ·两地标准的内容比较 | 第57-65页 |
| ·两地标准实施建议比较 | 第65-73页 |
| 第五章 结论和建议 | 第73-83页 |
| ·两地标准的共同之处 | 第73-75页 |
| ·两地标准的不同点 | 第75-77页 |
| ·结论及建议 | 第77-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-89页 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 | 第89页 |