首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教师与学生论文

学术职业视角中我国大学教师评价价值取向研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-8页
第1章 前言第8-22页
   ·研究背景第8页
   ·研究现状第8-16页
     ·国内相关研究情况第8-11页
     ·国外相关研究情况第11-15页
     ·简短的评论第15-16页
   ·研究内容及研究方法第16-17页
   ·研究思路第17页
   ·本文的主要贡献第17页
   ·基本概念界定第17-22页
第2章 学术职业与大学教师评价价值取向的维度第22-33页
   ·学术职业角色:大学教师评价的一个重要的审视点第22页
   ·学术职业角色中现代大学教师评价的理论基础第22-24页
   ·学术取向与社会取向:现代大学教师评价价值取向的理想与困惑第24-30页
   ·学术取向、行政取向、人文取向、市场取向:大学教师评价价值取向有效性的四个维度第30-33页
第3章 国外大学教师评价价值取向历史变迁第33-63页
   ·中世纪大学教师评价的价值取向——以法国巴黎大学为例第33-36页
   ·近代大学教师评价的价值取向——以德国柏林大学为例第36-41页
   ·现代大学教师评价的价值取向——以美国研究型大学为例第41-60页
     ·年度评价第42-47页
     ·晋升评价、终身聘任评价第47-50页
     ·终身聘后评审制——学术自由与市场追求的博弈第50-56页
     ·美国大学教师评价的特点第56-59页
     ·美国大学教师评价的价值取向分析第59-60页
 本章小结:西方发达国家大学教师评价的价值分析第60-63页
第4章 我国大学教师评价价值取向历史及现状分析第63-91页
   ·我国大学教师评价的历史沿革——由考核到评价第63-65页
   ·我国大学教师评价的现状及特点第65-79页
     ·评价的现状分析第65-75页
     ·评价的特点分析第75-79页
   ·基于学术职业角色的大学教师评价价值取向分析第79-91页
     ·大学教师评价价值取向的冲突第79-84页
     ·大学教师评价价值取向偏向之一:市场主义第84-88页
     ·大学教师评价价值取向偏向之二:行政管理主义第88-89页
     ·评价的市场主义、行政管理主义取向与学术职业的角色异化第89-91页
结语 探索我国大学教师评价合理价值取向的建议第91-96页
 1 评价理念:以人为本、以促进教师的学术发展为评价的最高价值追求第91-92页
 2 评价制度价值创新第92-96页
参考文献第96-101页
附录第101-107页
攻读硕士期间发表的论文第107-108页

论文共108页,点击 下载论文
上一篇:区域高等教育投入与产出要素的差异分析
下一篇:硕士研究生学习倦怠及其影响因素研究