| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| 1.1 研究背景和选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第12页 |
| 1.3 论文框架与创新 | 第12-14页 |
| 1.3.1 论文框架 | 第12-13页 |
| 1.3.2 本文创新点 | 第13-14页 |
| 2 文献回顾 | 第14-20页 |
| 2.1 会计信息透明度影响因素的相关研究 | 第14-15页 |
| 2.2 管理层权力与会计信息透明度的相关研究 | 第15-17页 |
| 2.3 债权人约束与会计信息透明度的相关研究 | 第17-18页 |
| 2.4 文献述评 | 第18-20页 |
| 3 理论基础与制度背景 | 第20-28页 |
| 3.1 会计信息透明度的内涵与度量方法 | 第20-22页 |
| 3.1.1 会计信息透明度的内涵 | 第20-21页 |
| 3.1.2 会计信息透明度的度量方法 | 第21-22页 |
| 3.2 管理层权力的内涵与形成 | 第22-23页 |
| 3.2.1 管理层权力的内涵 | 第22页 |
| 3.2.2 我国管理层权力的形成 | 第22-23页 |
| 3.3 债权人治理机制 | 第23-25页 |
| 3.3.1 会计信息与债权人保护 | 第23-24页 |
| 3.3.2 债权治理机制的形成机理 | 第24-25页 |
| 3.4 理论基础 | 第25-28页 |
| 3.4.1 委托代理理论 | 第25-26页 |
| 3.4.2 不完全契约理论 | 第26页 |
| 3.4.3 信息不对称理论 | 第26-28页 |
| 4 研究设计 | 第28-37页 |
| 4.1 研究假设 | 第28-32页 |
| 4.1.1 管理层权力与会计信息透明度 | 第28-29页 |
| 4.1.2 债权人约束与会计信息透明度 | 第29-31页 |
| 4.1.3 债权人约束、管理层权力与会计信息透明度 | 第31-32页 |
| 4.2 样本选择与数据来源 | 第32页 |
| 4.3 变量的计量 | 第32-35页 |
| 4.3.1 会计信息透明度的计量 | 第32-34页 |
| 4.3.2 管理层权力的计量 | 第34-35页 |
| 4.3.3 债权人约束的计量 | 第35页 |
| 4.3.4 控制变量的选取 | 第35页 |
| 4.4 模型设定与变量定义 | 第35-37页 |
| 4.4.1 模型设定 | 第35-36页 |
| 4.4.2 变量定义 | 第36-37页 |
| 5 实证结果与分析 | 第37-48页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 5.2 变量的相关性分析 | 第38-41页 |
| 5.3 多元回归结果与分析 | 第41-46页 |
| 5.3.1 管理层权力与会计信息透明度的回归分析 | 第41-42页 |
| 5.3.2 债权人约束与会计信息透明度的回归分析 | 第42-45页 |
| 5.3.3 管理层权力、债权人约束与会计信息透明度的回归分析 | 第45-46页 |
| 5.4 稳健性测试 | 第46-48页 |
| 6 研究结论与政策建议 | 第48-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第48页 |
| 6.2 政策建议 | 第48-50页 |
| 6.2.1 完善上市公司信息披露制度，建立科学的透明度评价指标 | 第49页 |
| 6.2.2 强化公司治理机制，约束管理层自利行为 | 第49-50页 |
| 6.2.3 保护债权人利益，强化债权人约束机制 | 第50页 |
| 6.3 研究局限与未来展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
