首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教师与学生论文

CCSS高校教师专业精神与有效教学实践关系的实证研究

中文摘要第3-5页
Abstract第5-6页
第一章 引言第17-22页
    1.1 研究背景第17-18页
    1.2 研究目标第18-19页
    1.3 研究问题第19页
    1.4 研究意义第19-20页
    1.5 研究思路第20-22页
第二章 文献综述第22-35页
    2.1 国内研究现状及评价第22-33页
        2.1.1 数据年份统计与分析结果第22-23页
        2.1.2 共词网络图谱与分析结果第23-25页
        2.1.3 国内教师专业精神研究的热点领域第25-32页
        2.1.4 国内研究评价第32-33页
    2.2 国外研究现状及评价第33-35页
第三章 研究框架与假设第35-41页
    3.1 研究变量第35页
    3.2 研究模型与假说第35-41页
第四章 研究设计与方法第41-51页
    4.1 研究工具第41页
    4.2 研究样本第41-49页
        4.2.1 样本特征第42-43页
        4.2.2 项目分析第43-46页
        4.2.3 大小分析第46-47页
        4.2.4 正态分析第47-49页
    4.3 数据分析方法第49-51页
第五章 验证性因素分析结果第51-92页
    5.1 教师专业精神测量模型探讨第53-61页
        5.1.1 课程认知目标测量模型探讨第54-57页
        5.1.2 课程要求程度测量模型探讨第57-58页
        5.1.3 师生关系测量模型探讨第58-59页
        5.1.4 教师专业精神二阶测量模型探讨第59-61页
    5.2 教师教学实践测量模型探讨第61-71页
        5.2.1 课堂教学测量模型探讨第61-63页
        5.2.2 教师反馈测量模型探讨第63-65页
        5.2.3 激发学习志趣测量模型探讨第65-67页
        5.2.4 测评(作业和考试)测量模型探讨第67-68页
        5.2.5 教师教学实践二阶测量模型探讨第68-71页
    5.3 生师互动测量模型探讨第71-74页
    5.4 学生学习实践测量模型探讨第74-84页
        5.4.1 接受式学习测量模型探讨第74-76页
        5.4.2 探究式学习测量模型探讨第76-78页
        5.4.3 反思性学习测量模型探讨第78-79页
        5.4.4 整合性学习测量模型探讨第79-81页
        5.4.5 合作性学习测量模型探讨第81-84页
    5.5 学生学习实践二阶测量模型探讨第84-92页
        5.5.1 单一因素验证性因素分析第84-85页
        5.5.2 一阶无相关验证性因素分析第85-87页
        5.5.3 一阶完全有相关验证性因素分析第87-88页
        5.5.4 二阶验证性因素分析第88-92页
第六章 结构方程分析结果第92-139页
    6.1 AndersonandGerbing二阶段检定第92-102页
        6.1.1 教师专业精神与教师教学实践模型的二阶段检定第92-93页
        6.1.2 教师教学实践与生师互动模型的二阶段检定第93-95页
        6.1.3 教师专业精神与生师互动模型的二阶段检定第95-96页
        6.1.4 生师互动与学生学习实践模型的二阶段检定第96-98页
        6.1.5 教师教学实践与学生学习实践模型的二阶段检定第98-99页
        6.1.6 教师专业精神与学生学习实践模型的二阶段检定第99-100页
        6.1.7 教师专业精神与有效教学实践模型的二阶段检定第100-102页
    6.2 结构方程模型估计第102-113页
        6.2.1 教师专业精神与教师教学实践模型估计结果第103-105页
        6.2.2 教师教学实践与生师互动模型估计结果第105-106页
        6.2.3 教师专业精神与生师互动模型估计结果第106-107页
        6.2.4 生师互动与学生学习实践模型估计结果第107-109页
        6.2.5 教师教学实践与学生学习实践模型估计结果第109-110页
        6.2.6 教师专业精神与学生学习实践模型估计结果第110-111页
        6.2.7 教师专业精神与有效教学实践模型估计结果第111-113页
    6.3 Bollen-Stinep值校正第113-121页
        6.3.1 教师专业精神与教师教学实践模型校正结果第113-115页
        6.3.2 教师教学实践与生师互动模型校正结果第115-116页
        6.3.3 教师专业精神与生师互动模型校正结果第116-117页
        6.3.4 生师互动与学生学习实践模型估计结果第117-118页
        6.3.5 教师教学实践与学生学习实践模型校正结果第118-119页
        6.3.6 教师专业精神与学生学习实践模型校正结果第119-120页
        6.3.7 教师专业精神与有效教学实践模型校正结果第120-121页
    6.4 交叉效度评估第121-135页
        6.4.1 教师专业精神与教师教学实践模型评估结果第121-124页
        6.4.2 教师教学实践与生师互动模型评估结果第124-126页
        6.4.3 教师专业精神与生师互动模型评估结果第126-128页
        6.4.4 生师互动与学生学习实践模型评估结果第128-130页
        6.4.5 教师教学实践与学生学习实践模型估计结果第130-132页
        6.4.6 教师专业精神与学生学习实践模型估计结果第132-133页
        6.4.7 教师专业精神与有效教学实践模型评估结果第133-135页
    6.5 结果讨论第135-139页
        6.5.1 教师专业精神与教师教学实践的作用关系第136页
        6.5.2 教师教学实践与生师互动的作用关系第136页
        6.5.3 教师专业精神与生师互动的作用关系第136页
        6.5.4 生师互动与学生学习实践的作用关系第136-137页
        6.5.5 教师教学实践与学生学习实践的作用关系第137页
        6.5.6 教师专业精神与学生学习实践的作用关系第137-138页
        6.5.7 教师专业精神与有效教学实践模型的作用关系第138-139页
第七章 主要结论、贡献、局限和建议第139-143页
    7.1 主要结论第139-140页
    7.2 主要贡献第140-141页
    7.3 研究局限与建议第141-143页
参考文献第143-146页
附录第146-155页
在学期间的研究成果第155-156页
致谢第156页

论文共156页,点击 下载论文
上一篇:基础学科拔尖类学生学习质量研究
下一篇:基于L大学CCSS调查数据的在校满意度影响因素研究