| 中文摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-6页 |
| 第一章 緒論 | 第6-9页 |
| 第一節 選題缘起 | 第6-7页 |
| 第二節 研究方法 | 第7-8页 |
| 第三節 研究的現實意義 | 第8-9页 |
| 第二章 《字書》概述 | 第9-40页 |
| 第一節 字書與《字書》 | 第9-23页 |
| 第二節 《字書》輯佚 | 第23-25页 |
| 第三節 《字書》體例 | 第25-40页 |
| 一、收詞 | 第25-30页 |
| 二、條目内容 | 第30-40页 |
| 第三章 《字書》的特點(以《說文》為參照) | 第40-66页 |
| 第一節 《字書》與《說文》均收者 | 第40-49页 |
| 一、《字書》與《說文》字頭相同,釋義相同者 | 第40-41页 |
| 二、《字書》與《說文》字頭相同,釋義大致相同者 | 第41-42页 |
| 三、《字書》與《說文》字頭相同,釋義相異者 | 第42-49页 |
| 第二節 《字書》收《說文》所收之異體字 | 第49-55页 |
| 第三節 《字書》收《說文》所無字之分類 | 第55-64页 |
| 一、《說文》之前已有而《說文》不收者 | 第55-57页 |
| 二、《說文》之後產生而《說文》不可能收者 | 第57-61页 |
| 三、《說文》逸字 | 第61-63页 |
| 四、《說文》漏收者 | 第63-64页 |
| 第四节 結語 | 第64-66页 |
| 第四章 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》之比較 | 第66-137页 |
| 第一節 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》相同者 | 第67-69页 |
| 第二節 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》略異 | 第69-92页 |
| 第三節 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》有同有異 | 第92-119页 |
| 第四节 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》全異 | 第119-121页 |
| 第五节 《一切經音義》引自《字書》而龍璋所輯無 | 第121-130页 |
| 第六節 結語 | 第130-137页 |
| 第五章 《字書》的學術價值 | 第137-167页 |
| 第一節 文獻校讀和古籍整理方面的價值 | 第137-141页 |
| 一、《字書》作為一部辭書在文獻校讀方面的價值 | 第137-138页 |
| 二、《字書》異文對佛經版本的探討 | 第138-141页 |
| 第二節 辭書學史方面的價值 | 第141-155页 |
| 一、收詞 | 第142-149页 |
| 二、釋義 | 第149-152页 |
| 三、對於今天辭書编纂的參考價值 | 第152-155页 |
| 第三節 語言學史方面的價值 | 第155-167页 |
| 一、詞彙學研究方面的學術價值 | 第155-162页 |
| 二、文化學研究方面的學術價值 | 第162-167页 |
| 參考文獻 | 第167-169页 |
| 附錄 | 第169-268页 |
| 致謝 | 第268-269页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第269-271页 |
