首页--语言、文字论文--常用外国语论文--英语论文--语文教学论文

非英语专业大学生的歧义容忍度和阅读中的认知、元认知策略的关系研究

中文摘要第1-5页
ABSTRACT第5-10页
LIST OF ABBREVIATIONS第10-11页
CHAPTER ONE INTRODUCTION第11-17页
   ·BACKGROUND OF THE PRESENT STUDY第11-13页
   ·PURPOSE AND SIGNIFICANCE OF THE RESEARCH第13-15页
   ·OUTLAY OF THIS THESIS第15-17页
CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW第17-45页
   ·TOLERANCE OF AMBIGUITY第17-24页
     ·Definition of Tolerance and Ambiguity第17-18页
     ·Tolerance of Ambiguity in the Psychological Domain第18-22页
     ·Measurement of Tolerance of Ambiguity第22-24页
   ·RELATED RESEARCH TO THIS STUDY IN SECOND LANGUAGE LEARNING第24-35页
     ·Definition of Second Language第24页
     ·Stern’s Model of Second Language Learning第24-25页
     ·Theory of Individual Learner Difference第25-26页
     ·Tolerance of Ambiguity in Second Language Learning Domain第26-35页
   ·DEFINITION OF READING第35-36页
   ·LANGUAGE LEARNING STRATEGIES AND COGNITIVE AND METACOGNITIVE STRATEGIES第36-43页
     ·Language Learning Strategies第36-39页
     ·Cognitive Strategy第39-40页
     ·Metacognitive Strategy第40-42页
     ·The Relationship between Cognitive and Metacognitive Strategies and Reading Comprehension第42-43页
   ·SUMMARY OF THE LITERATURE REVIEW AND RESEARCH QUESTIONS FOR THE PRESENT STUDY第43-45页
CHAPTER THREE METHODOLOGY第45-51页
   ·SUBJECTS第45页
   ·INSTRUMENTS第45-49页
     ·Second Language Tolerance of Ambiguity Scale第46-47页
     ·Questionnaire for Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension第47-48页
     ·Interview第48页
     ·SPSS Package for Windows第48-49页
   ·PROCEDURES第49-51页
     ·Pilot Study第49页
     ·Data Collection第49-50页
     ·Data Analysis第50-51页
CHAPTER FOUR RESULTS第51-59页
   ·GENERAL PICTURE OF SUBJECTS’ TOA AND THEIR COGNITIVE AND METACOGNITIVE STRATEGIES USE IN READING COMPREHENSION第51-53页
   ·CORRELATION BETWEEN NON-ENGLISH MAJORS’ TOA AND THEIR COGNITIVE AND METACOGNITIVE STRATEGIES USE IN READING COMPREHENSION第53-55页
     ·Correlation between TOA and Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension of All Subjects第53-54页
     ·Correlation between TOA and Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension of Successful Learners第54-55页
     ·Correlation between TOA and Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension of Less Successful Learners第55页
   ·DIFFERENCE ON COGNITIVE AND METACOGNITIVE STRATEGIES USE IN READING COMPREHENSION BETWEEN LEARNERS OF DIFFERENT ENGLISH PROFICIENCY AND THAT BETWEEN LEARNERS WITH DIFFERENT TOA LEVEL第55-58页
   ·RESULTS OF INTERVIEW第58-59页
CHAPTER FIVE ANALYSIS AND DISCUSSION第59-67页
   ·GENERAL PICTURE OF THE SUBJECTS’ OVERALL TOA AND COGNITIVE AND METACOGNITIVE STRATEGIES USE IN READING COMPREHENSION第59页
   ·CORRELATION BETWEEN SUBJECTS’ TOA AND THEIR COGNITIVE AND METACOGNITIVE STRATEGIES USE IN READING COMPREHENSION第59-62页
     ·Correlation between TOA and Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension of All Subjects第59页
     ·Correlation between TOA and Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension of Successful Learners第59-61页
     ·Correlation between TOA and Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension of Less Successful Learners第61-62页
   ·DIFFERENCE ON COGNITIVE AND METACOGNITIVE STRATEGIES USE IN READING COMPREHENSION BETWEEN LEARNERS WITH DIFFERENT ENGLISH PROFICIENCY AND LEARNERS WITH DIFFERENT TOA LEVEL第62-64页
     ·Difference on Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension between Learners with Different English Proficiency第62-63页
     ·Difference on Cognitive and Metacognitive Strategies Use in Reading Comprehension between Learners with Different TOA Level第63-64页
   ·COMPARISON TO PREVIOUS STUDIES第64-67页
CHAPTER SIX CONCLUSION第67-71页
   ·CONCLUSION第67-68页
   ·PEDAGOGICAL IMPLICATIONS第68-69页
   ·LIMITATIONS OF THE PRESENT STUDY AND SUGGESTIONS FOR FURTHER INVESTIGATION第69-71页
ACKNOWLEDGEMENTS第71-73页
REFERENCES第73-81页
APPENDIX Ⅰ第81-83页
APPENDIX Ⅱ第83-89页
APPENDIX Ⅲ第89-91页
APPENDIX Ⅳ第91-93页
APPECDIX Ⅴ第93-97页
APPENDIX Ⅵ第97页

论文共97页,点击 下载论文
上一篇:CALL环境下英语专业学生课外学习中自主和协作学习现状与对策的研究
下一篇:电子学档在大学英语形成性评价中的应用--基于重庆大学英语电子学档的研究