首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--历史、地理论文--历史论文

分层走班制在历史教学中的实践与探究--以陕西省府谷中学高一年级为例

中文摘要第6-7页
Abstract第7-8页
绪论第11-20页
    一 选题缘由第11-13页
        (一) 发展素质教育的需要第11页
        (二) 推进课程改革的需要第11-12页
        (三) 推动个性化教育和提升教学质量的需要第12-13页
    二 概念界定第13-14页
        (一) “分层”教学第13-14页
        (二) 走班制教学第14页
    三 文献综述第14-17页
        (一) 国外研究历程第14-16页
        (二) 国内研究进展第16-17页
    四 理论依据第17-18页
        (一) 多元智力理论第17页
        (二) 最近发展区理论第17-18页
        (三) 因材施教理论第18页
    五 研究方法第18-20页
        (一) 文献分析法第18页
        (二) 抽样分层问卷调查法:第18页
        (三) 访谈法第18-19页
        (四) 直接参与法第19页
        (五) 案例分析法第19-20页
第一章 府谷中学2016-2017学年高一历史分层走班教学实施过程第20-32页
    一 2016-2017学年上学期历史分层走班实施过程第20-23页
        (一) 非智力因素分层历史兴趣选修课实施过程第20-22页
        (二) 智力因素分层历史必修课AB班实施过程第22-23页
    二 2016-2017学年下学期分层走班实施过程第23-32页
        (一) 非智力因素分层历史兴趣选修课实施过程第23-25页
        (二) 智力因素分层历史必修课AB班实施过程第25-30页
        (三) 智力因素和非智力因素的结合分层,历史强化班实施过程第30-32页
第二章 2016-2017学年高一历史分层走班实施效果第32-42页
    一 非智力因素分层历史兴趣选修课走班效果第32-34页
        (一) 问卷调查第32-33页
        (二) 访谈法第33-34页
    二 智力分层历史AB班走班成绩变化第34-37页
        (一) 高一上学期17-20班历史成绩对照第34-36页
        (二) 高一下学期文科班分层历史成绩对照第36-37页
    三 非智力与智力综合分层,历史强化班实施效果第37-39页
        (一) 强化班学生位次变化第37-38页
        (二) 强化班学生成绩变化第38-39页
    四 整体分析分层走班制的教学效果第39-42页
        (一) 学生对历史课的兴趣明显提高第39-40页
        (二) 智力分层A班学生成绩与能力进步明显第40页
        (三) 强化班促进偏科生稳中有进第40-41页
        (四) 学生负担减轻第41-42页
第三章 高一历史分层走班暴露出的问题和改进意见第42-51页
    一 2016-2017学年高一历史分层走班暴露出的问题第42-46页
        (一) 智力因素分层下B班学生两极分化第42-43页
        (二) 高一分层过早,分层教学意义不大第43页
        (三) 管理上面临新的挑战第43-44页
        (四) 工作量骤增,评价制度不更新,老师出现了厌烦情绪第44页
        (五) 家长质疑教学公平第44-46页
    二 历史分层走班制教学继续推广和实施的改进建议第46-51页
        (一) 就历史分层走班教学自身存在的问题改进建议第46页
        (二) 加强历史教师队伍建设第46-47页
        (三) 减轻教师工作负担,调整教师评价制度第47-48页
        (四) 各级教育管理部门率先学习改革第48-49页
        (五) 加大对教学改革的投资力度第49-50页
        (六) 促进历史高考与素质教育统一发展第50-51页
结束语第51-53页
参考文献第53-54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:KS公司阳光广场营销管理优化研究
下一篇:高中历史《鸦片战争》的课堂教学设计探究