| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 文献综述 | 第11-24页 |
| 1.1 大学生村官概述 | 第11-12页 |
| 1.2 工作投入的概述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 工作投入的概念 | 第12页 |
| 1.2.2 工作投入的相关理论模型 | 第12-14页 |
| 1.2.3 工作投入的影响因素 | 第14-15页 |
| 1.2.4 工作投入的测量 | 第15-16页 |
| 1.3 胜任力的研究概述 | 第16-19页 |
| 1.3.1 胜任力的定义 | 第16-17页 |
| 1.3.2 胜任力模型研究概述 | 第17-19页 |
| 1.3.3 胜任力测量 | 第19页 |
| 1.4 社会支持研究概述 | 第19-21页 |
| 1.4.1 社会支持的概念 | 第19页 |
| 1.4.2 社会支持的分类 | 第19-20页 |
| 1.4.3 社会支持的作用机制 | 第20页 |
| 1.4.4 社会支持的测量 | 第20-21页 |
| 1.5 胜任力、社会支持与工作投入的关系 | 第21-24页 |
| 1.5.1 胜任力与工作投入的关系 | 第21页 |
| 1.5.2 社会支持与工作投入的关系 | 第21-22页 |
| 1.5.3 胜任力、社会支持与工作投入的关系 | 第22-24页 |
| 2 问题的提出及研究意义 | 第24-26页 |
| 2.1 问题的提出 | 第24页 |
| 2.2 研究意义 | 第24-26页 |
| 2.2.1 理论意义 | 第24-25页 |
| 2.2.2 实践意义 | 第25-26页 |
| 3 研究设计 | 第26-29页 |
| 3.1 研究目的 | 第26页 |
| 3.2 研究假设 | 第26页 |
| 3.3 研究方法 | 第26-28页 |
| 3.3.1 研究的被试 | 第26-27页 |
| 3.3.2 研究工具 | 第27-28页 |
| 3.4 统计处理 | 第28-29页 |
| 4 研究结果 | 第29-47页 |
| 4.1 大学生村官胜任力、社会支持、工作投入的现状 | 第29-32页 |
| 4.1.1 大学生村官胜任力现状 | 第29-30页 |
| 4.1.2 大学生村官社会支持现状 | 第30-31页 |
| 4.1.3 大学生村官工作投入现状 | 第31-32页 |
| 4.2 人口统计学变量上的差异显著性检验 | 第32-40页 |
| 4.2.1 性别层面上的差异显著性检验 | 第32-34页 |
| 4.2.2 工作年限层面上的差异分析 | 第34-35页 |
| 4.2.3 有无奖励层面上的差异性检验 | 第35-37页 |
| 4.2.4 婚姻状况层面上的差异性检验 | 第37-38页 |
| 4.2.5 学历层面上的差异性检验 | 第38-40页 |
| 4.3 各研究变量之间的相关性分析 | 第40-47页 |
| 4.3.1 大学生村官胜任力与社会支持的相关性 | 第40页 |
| 4.3.2 大学生村官胜任力与工作投入的相关性 | 第40-41页 |
| 4.3.3 大学生村官社会支持与工作投入的相关性 | 第41页 |
| 4.3.4 大学生村官胜任力、社会支持与工作投入的回归分析 | 第41-43页 |
| 4.3.5 社会支持的中介效应检验 | 第43-47页 |
| 5 讨论 | 第47-51页 |
| 5.1 人口统计学变量的差异分析 | 第47-48页 |
| 5.2 大学生村官胜任力、社会支持与工作投入的关系 | 第48-51页 |
| 5.2.1 大学生村官胜任力与工作投入的相关分析 | 第48页 |
| 5.2.2 大学生村官社会支持与工作投入的相关分析 | 第48-49页 |
| 5.2.3 大学村官胜任力与社会支持的相关分析 | 第49页 |
| 5.2.4 社会支持的中介作用分析 | 第49-51页 |
| 6 结论 | 第51-52页 |
| 7 研究不足与展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 附录 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
