| 摘要 | 第8-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 1. 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 理论价值 | 第11-12页 |
| 1.1.3 实践意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容、思路与方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 本文创新点与不足 | 第19-20页 |
| 2. 高新技术企业价值评估相关理论概述 | 第20-24页 |
| 2.1 高新技术企业的发展现状 | 第20页 |
| 2.2 高新技术企业的特征 | 第20-22页 |
| 2.2.1 高新技术企业的经营特征 | 第21页 |
| 2.2.2 高新技术企业的价值特征 | 第21-22页 |
| 2.3 高新技术企业价值评估难点 | 第22-24页 |
| 2.3.1 高新技术企业的价值构成 | 第22-23页 |
| 2.3.2 高新技术企业价值评估存在的问题 | 第23-24页 |
| 3. 高新技术企业价值评估方法的比较分析 | 第24-30页 |
| 3.1 高新技术企业价值评估现状 | 第24页 |
| 3.2 现行高新技术企业价值评估方法理论基础 | 第24-26页 |
| 3.3 现行高新技术企业评估方法优缺点比较 | 第26-27页 |
| 3.4 EVA的原理和适用性 | 第27-30页 |
| 3.4.1 EVA价值评估模型理论 | 第27-28页 |
| 3.4.2 EVA价值评估模型的适用性 | 第28-30页 |
| 4. EVA模型在高新技术企业价值评估中的参数改进 | 第30-36页 |
| 4.1 EVA价值评估模型的会计调整 | 第30-31页 |
| 4.2 对EVA模型的相关改进 | 第31-33页 |
| 4.2.1 市场拓展费用 | 第31-32页 |
| 4.2.2 人员培训费用 | 第32页 |
| 4.2.3 非正常经营损益 | 第32页 |
| 4.2.4 经营租赁资产 | 第32-33页 |
| 4.3 改进后的EVA价值评估模型因素分析 | 第33-36页 |
| 4.3.1 税后净营业利润（NOPAT） | 第33-34页 |
| 4.3.2 资本总额（TC） | 第34-35页 |
| 4.3.3 加权平均资本成本（WACC） | 第35-36页 |
| 5. 高新技术企业价值评估的案例分析 | 第36-53页 |
| 5.1 案例背景 | 第36-37页 |
| 5.1.1 神州泰岳的基本情况 | 第36页 |
| 5.1.2 神州泰岳与EVA模型 | 第36-37页 |
| 5.1.3 案例分析研究思路 | 第37页 |
| 5.2 神州泰岳历史EVA计算 | 第37-47页 |
| 5.2.1 历史税后净营业利润的计算 | 第37-40页 |
| 5.2.2 历史资本总额及资本结构的计算 | 第40-43页 |
| 5.2.3 加权资本成本率的计算 | 第43-45页 |
| 5.2.4 历史EVA的计算 | 第45-47页 |
| 5.3 基于EVA模型的企业价值 | 第47-51页 |
| 5.3.1 预测期神州泰岳的经济增加值 | 第47-51页 |
| 5.3.2 EVA模型下的企业价值 | 第51页 |
| 5.4 评估结果分析 | 第51-52页 |
| 5.5 EVA模型评估的局限性 | 第52-53页 |
| 6. 研究结论与相关建议 | 第53-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第53页 |
| 6.1.1 EVA模型对高新技术企业价值评估的适用性 | 第53页 |
| 6.1.2 基于EVA模型的价值评估方法优势 | 第53页 |
| 6.2 相关建议 | 第53-55页 |
| 6.2.1 对高新技术企业价值运用EVA模型的建议 | 第53-54页 |
| 6.2.2 基于EVA模型的价值评估方法完善 | 第54-55页 |
| 6.3 研究展望 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
