| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 选题缘起及意义 | 第7-8页 |
| 1.2 研究思路及方法 | 第8-10页 |
| 第二章 上世纪的一封信——关于“鲁迅、茅盾致红军贺信”事件的起源 | 第10-19页 |
| 2.1 “贺信”回溯的个人记忆 | 第10-14页 |
| 2.1.1 最早提及贺信的人是冯雪峰 | 第10-12页 |
| 2.1.2 茅盾——关键的署名者之一 | 第12-13页 |
| 2.1.3 史沫特莱的提议 | 第13页 |
| 2.1.4 许广平的《鲁迅回忆录》 | 第13-14页 |
| 2.2 贺信的考证——相关文献的挖掘 | 第14-19页 |
| 2.2.1 “在你们身上寄托着人类和中国的将来。” | 第14-15页 |
| 2.2.2 唐天然——新发现的鲁迅佚文 | 第15-16页 |
| 2.2.3 浮出水面的贺信——阎愈新的两次发现 | 第16-19页 |
| 第三章 一石激起千层浪——关于“鲁迅、茅盾致红军贺信”的论争 | 第19-40页 |
| 3.1 此起彼伏的正反争鸣 | 第19-23页 |
| 3.2 论争的主要内容——中心围绕的几大问题 | 第23-35页 |
| 3.2.1 对于“东征贺信”还是“长征贺电“的讨论 | 第23-26页 |
| 3.2.2 署名与文风问题 | 第26-28页 |
| 3.2.3 “代笔说”能否成立? | 第28-30页 |
| 3.2.4 “贺信”是否伪造的争论 | 第30-33页 |
| 3.2.5 邮路问题 | 第33-35页 |
| 3.3 论争涉及的其他问题 | 第35-40页 |
| 3.3.1 涉事人物悖论式的回忆 | 第35-37页 |
| 3.3.2 论争者的隐匿心态 | 第37-40页 |
| 第四章 “鲁迅、茅盾致红军贺信”论争之启示 | 第40-51页 |
| 4.1 “红军贺信”论争的直接影响 | 第40-44页 |
| 4.1.1 对于《鲁迅全集》的几版修订的情况的影响 | 第40-43页 |
| 4.1.2 关于学术研究中史料发现、考辩问题 | 第43-44页 |
| 4.2 “红军贺信”论争的历史反思 | 第44-47页 |
| 4.2.1 神化鲁迅到走下神坛 | 第45-46页 |
| 4.2.2 学术与意识形态问题的思考 | 第46-47页 |
| 4.3 “红军贺信”论争对鲁迅研究的启示 | 第47-51页 |
| 4.3.1 鲁迅研究的阐释与反思 | 第47-49页 |
| 4.3.2 对于鲁迅研究的学术意义 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录 | 第57-59页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
