摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
绪论 | 第10-19页 |
0.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
0.1.1 研究背景 | 第10页 |
0.1.2 研究目的 | 第10-11页 |
0.1.3 研究意义 | 第11页 |
0.2 文献综述 | 第11-15页 |
0.2.1 国外研究状况 | 第11-13页 |
0.2.2 国内研究状况 | 第13-14页 |
0.2.3 文献评价 | 第14-15页 |
0.3 研究内容与研究方法 | 第15-18页 |
0.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
0.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
0.3.3 研究框架 | 第17-18页 |
0.4 本文创新点 | 第18-19页 |
1 相关概念及理论分析 | 第19-23页 |
1.1 相关概念界定 | 第19-21页 |
1.1.1 董事会 | 第19页 |
1.1.2 董事会特征 | 第19-20页 |
1.1.3 违规行为 | 第20-21页 |
1.2 董事会特征对上市公司违规影响的理论基础 | 第21-23页 |
1.2.1 信息不对称理论 | 第21-22页 |
1.2.2 噪音理论 | 第22页 |
1.2.3 委托代理理论 | 第22-23页 |
2 上市公司违规行为数据分析 | 第23-28页 |
2.1 上市公司违规行为的整体特征 | 第23-26页 |
2.2 违规上市公司的规模特征 | 第26页 |
2.3 违规上市公司的财务特征 | 第26-28页 |
3 研究设计 | 第28-35页 |
3.1 研究假设 | 第28-31页 |
3.2 样本选择及数据来源 | 第31页 |
3.3 变量的定义 | 第31-33页 |
3.3.1 被解释变量 | 第32页 |
3.3.2 解释变量 | 第32页 |
3.3.3 控制变量 | 第32-33页 |
3.4 模型的构建 | 第33-35页 |
4 实证分析 | 第35-45页 |
4.1 描述性统计分析 | 第35-36页 |
4.2 相关性分析 | 第36-39页 |
4.3 回归分析 | 第39-45页 |
4.3.1 董事会特征与上市公司是否违规的回归分析 | 第39-41页 |
4.3.2 董事会特征与上市公司违规严重程度的回归分析 | 第41-44页 |
4.3.3 实证分析小结 | 第44-45页 |
5 研究结论与政策建议 | 第45-49页 |
5.1 研究结论 | 第45页 |
5.2 政策建议 | 第45-47页 |
5.3 研究局限与展望 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
致谢 | 第52-53页 |