现代汉语约定量词的认知研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 一、研究现状 | 第10-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| 三、研究方法 | 第14页 |
| 四、语料来源 | 第14-15页 |
| 第一章 约定量词概述 | 第15-22页 |
| 一、约定量词的定义 | 第15-17页 |
| （一）约定量词的定义标准 | 第15-17页 |
| （二）约定量词的定义界定 | 第17页 |
| 二、约定量词的特点 | 第17-19页 |
| （一）意义和形式的矛盾性 | 第18页 |
| （二）内类同性和不可分离性 | 第18-19页 |
| （三）使用过程中的泛化延伸性 | 第19页 |
| 三、约定量词的范围 | 第19-21页 |
| 四、小结 | 第21-22页 |
| 第二章 约定量词的范畴化分析 | 第22-36页 |
| 一、约定量词“笔”的范畴化分析 | 第22-26页 |
| （一）约定量词“笔”范畴的演化分析 | 第22-23页 |
| （二）约定量词“笔”范畴的语义扩展 | 第23-26页 |
| 二、约定量词“份”的范畴化分析 | 第26-28页 |
| （一）约定量词“份”范畴的演化分析 | 第26-27页 |
| （二）约定量词“份”范畴的语义扩展 | 第27-28页 |
| 三、约定量词“宗”的范畴化分析 | 第28-32页 |
| （一）约定量词“宗”范畴的演化分析 | 第28-31页 |
| （二）约定量词“宗”范畴的语义扩展 | 第31-32页 |
| 四、约定量词“桩”的范畴化分析 | 第32-34页 |
| （一）约定量词“桩”范畴的演化分析 | 第32-33页 |
| （二）约定量词“桩”范畴的语义扩展 | 第33-34页 |
| 五、小结 | 第34-36页 |
| 第三章 约定量词的认知比较分析 | 第36-41页 |
| 一、“笔”和“份”的认知比较分析 | 第36-38页 |
| （一）“笔”和“份”的相同点 | 第36-37页 |
| （二）“笔”和“份”的不同点 | 第37-38页 |
| 二、“宗”和“桩”的认知比较分析 | 第38-40页 |
| （一）“宗”和“桩”的相同点 | 第38-39页 |
| （二）“宗”和“桩”的不同点 | 第39-40页 |
| 三、小结 | 第40-41页 |
| 第四章 约定量词的认知机制分析 | 第41-47页 |
| 一、隐喻和转喻机制分析 | 第41-43页 |
| （一）约定量词中的隐喻机制分析 | 第41-42页 |
| （二）约定量词中的转喻机制分析 | 第42-43页 |
| 二、视角凸显与图式转换机制分析 | 第43-45页 |
| （一）视角凸显机制分析 | 第43-45页 |
| （二）图式转换机制分析 | 第45页 |
| 三、小结 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 个人简历 | 第53-54页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第54页 |
