首页--社会科学总论论文--社会学论文--社会工作、社会管理、社会规划论文

甘肃省“三区”项目服务实施的困境研究--以G项目点为例

中文摘要第3-4页
Abstract第4页
第一章 绪论第8-16页
    1.1 研究背景第8-9页
    1.2 文献综述第9-12页
        1.2.1 社会工作介入项目服务的既有研究第9-10页
        1.2.2 有关社会工作介入项目服务困境的既有研究第10-12页
        1.2.3 对研究现状的评述第12页
    1.3 研究目的及意义第12-13页
        1.3.1 研究目的第12-13页
        1.3.2 研究意义第13页
    1.4 研究方法第13-14页
        1.4.1 参与式观察法第14页
        1.4.2 访谈法第14页
    1.5 理论视角第14-16页
第二章 G项目点社会工作服务概况第16-24页
    2.1 甘肃省“三区”项目G点所在区域简介及项目点概况第16页
    2.2 G项目点社会工作服务开展状况第16-24页
        2.2.1 关系建立及需求评估阶段第17-18页
        2.2.2 问题界定阶段第18-19页
        2.2.3 确定服务目标及服务计划阶段第19-21页
        2.2.4 计划实施阶段第21-24页
第三章 G项目点社会工作服务实施困境分析第24-34页
    3.1 服务主体层面的困境分析第24-28页
        3.1.1 社工自身实务经验欠缺,专业素质不高第24-25页
        3.1.2 角色定位模糊第25-26页
        3.1.3 服务方案设计缺乏延展性和对接性第26-27页
        3.1.4 社工在专业化服务中面临的伦理困境第27-28页
    3.2 服务对象层面的困境分析第28-31页
        3.2.1 服务对象呈现问题的多样性与复杂性第28-29页
        3.2.2 服务对象社会支持薄弱第29-30页
        3.2.3 福利院内部人员管理问题第30-31页
    3.3 服务机构层面的困境分析第31-34页
        3.3.1 社工入职培训欠缺第31页
        3.3.2 专业服务中缺乏实地的督导支持第31-32页
        3.3.3 机构内部项目化管理制度不完善第32-34页
第四章 社会工作介入项目实施的对策分析第34-41页
    4.1 服务主体层面的对策分析第34-36页
        4.1.1 优化专业课程设计,注重理论与实践整合第34-35页
        4.1.2 增强专业认同,提升专业自律第35页
        4.1.3 探索在地化、多元化的服务模式第35-36页
    4.2 服务对象层面的对策分析第36-38页
        4.2.1 整合现有资源,拓展资源链接渠道第36页
        4.2.2 增强对受援单位工作人员的专业介入第36-37页
        4.2.3 提升受援单位对社工身份的认可第37-38页
    4.3 服务机构层面的对策分析第38-41页
        4.3.1 完善社工入职培训制度,提升专业服务能力第38页
        4.3.2 建立多元化督导队伍、完善在地化督导模式第38-39页
        4.3.3 完善机构内部项目化管理模式第39-41页
第五章 结论与反思第41-43页
    5.1 研究结论第41页
    5.2 研究反思第41-43页
参考文献第43-45页
附录第45-46页
致谢第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:《毛泽东诗词》中的语义模糊数字及其翻译
下一篇:人机合作机器人的控制系统实验研究