首页--哲学、宗教论文--世界哲学论文--现代哲学论文

20世纪之交的英美关系问题的哲学争论

中文摘要第1-7页
ABSTRACT第7-9页
导论第9-15页
 第一节 关系问题之哲学研究的三种路径与三个阶段第9-12页
  一、三种关系类型、三种关系理论的研究路径第9-10页
  二、关系理论研究的三个阶段第10-12页
 第二节 20世纪之交英美关系理论争论的特点、意义及研究现状第12-15页
第一章 关系理论:完备的传统西方哲学中的一条裂缝第15-52页
 第一节 前亚里士多德时期的关系理论第15-18页
  一、关系问题的萌芽阶段第15-16页
  二、柏拉图的关系思想第16-18页
 第二节 以主谓判断为核心的亚里士多德主义哲学中的关系理论第18-41页
  一、亚里士多德的关系理论及其在斯多葛派哲学中的发展第18-23页
  二、中世纪的关系理论:关系理论发展史上的第一个高峰第23-39页
  三、莱布尼茨的关系理论与亚里士多德传统上的关系理论的终结第39-41页
 第三节 近代哲学对以主谓判断为核心的传统关系理论的批判与改造第41-52页
  一、近代英国哲学心理学对以主谓判断为核心的关系理论的改造第42-45页
  二、近代德国先验哲学对以主谓判断为核心的关系理论的改造第45-50页
  三、关系理论新时代的来临第50-52页
第二章 新黑格尔主义:被冠以“内在关系论”之名的绝对主义主张第52-69页
 第一节 布拉德雷:独立的关系和关系项不存在第53-67页
  一、布拉德雷对以主谓判断核心的旧逻辑的批判第53-57页
  二、《现象与实在》的关系思想:性质与关系不可绝然区分第57-64页
  三、遗稿“论关系”:独立的关系不能构成事实整体第64-67页
 第二节 鲍桑葵:用“相关性关系理论”取代“内在关系理论”第67-69页
第三章 分析哲学:同一种哲学流派,三种关系理论的主张第69-100页
 第一节 罗素:类型论意义上的外在关系理论的创立者第70-90页
  一、罗素对近代种种关系理论的批评第71-80页
  二、类型论意义上的外在关系理论第80-88页
  三、罗素论因果关系和因果律第88-90页
 第二节 摩尔:“关系改变关系项”意义上的内在关系理论的终结者第90-94页
 第三节 维特根斯坦:关系是事物不可名相、只可显示的连接方式第94-100页
  一、维特根斯坦的原初命题理论和关系共相不存在的思想第94-97页
  二、维特根斯坦关于命题与实在的关系思想以及因果律第97-100页
第四章 美国詹姆斯和新实在论的关系理论第100-123页
 第一节 詹姆斯:用镶嵌关系理论捍卫有限的人类生活第100-112页
  一、詹姆斯的意识流学说与他的感性关系理论第101-106页
  二、詹姆斯关于关系与关系项之间“镶嵌”关系的理论第106-109页
  三、詹姆斯的镶嵌式的认识关系第109-112页
 第二节 美国新实在论:外在关系理论的坚定拥护者第112-123页
  一、新实在论者对关系问题的共同看法第113-115页
  二、培里对“独立性”和“依存性”概念的分析第115-120页
  三、斯鲍尔丁对“分析”一词的解释第120-123页
第五章 对外在关系理论和内在关系理论的反思与总结第123-145页
 第一节 詹姆斯·威尔逊对“关系无限后退”问题的解决第123-126页
 第二节 拉古那、施韦策和荷兰兹对外在关系理论的反思第126-133页
  一、拉古那对外在关系理论的批判与对“本质性”概念的分析第126-128页
  二、施韦策对“分析”和“非对称性关系”的反思第128-130页
  三、荷兰兹对外在关系理论的反思第130-133页
 第三节 艾温:对“内在关系”概念的分析与关系理论的初步总结第133-145页
  一、艾温对“内在关系”10种含义的澄清和对意识关系的说明第133-139页
  二、艾温对因果关系的内在性和世界的统一性的思考第139-143页
  三、艾温关系理论的结论:关系内在性不能证明唯心论和绝对一元论第143-145页
第六章 20世纪之交英美关系问题争论的总结与分析第145-160页
 第一节 20世纪之交英美关系问题的哲学争论第145-151页
 第二节 各派哲学的会通之处及其基本分歧第151-160页
  一、命题直接表达的“整体”与命题指涉及的“整体”第151-155页
  二、关系问题的澄清:本质性关系与经验性关系的分析第155-160页
结语第160-162页
参考文献第162-168页
附录第168-173页
 一、20世纪之交关系问题的哲学争论年表第168-171页
 二、译名表第171-173页
后记第173-174页

论文共174页,点击 下载论文
上一篇:新课程改革背景下的信息科技教材研究
下一篇:6自由度并联机器人运动学分析