| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 绿色供应链管理相关理论及研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 绿色供应链的内涵 | 第11-13页 |
| 1.2.2 绿色供应链系统成本分摊研究进展 | 第13页 |
| 1.2.3 绿色供应链系统利益分配研究进展 | 第13-14页 |
| 1.2.4 相关研究评述及启示 | 第14页 |
| 1.3 本文研究内容、技术路线及组织架构 | 第14-19页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究的技术路线及创新点 | 第15-16页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.4 本文的组织架构 | 第17-19页 |
| 2 绿色供应链的绿色度水平度量 | 第19-31页 |
| 2.1 绿色度的内涵 | 第19页 |
| 2.2 绿色度的影响因素分析 | 第19-21页 |
| 2.2.1 指标体系构建的原则 | 第20页 |
| 2.2.2 产品绿色度评价指标体系的建立 | 第20-21页 |
| 2.3 绿色度的度量模型 | 第21-30页 |
| 2.3.1 归一化标准制定 | 第22-23页 |
| 2.3.2 利用ANP法确定指标权重 | 第23-24页 |
| 2.3.3 绿色度的度量模型 | 第24-25页 |
| 2.3.4 算例分析 | 第25-30页 |
| 2.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 3 考虑绿色度的绿色供应链环境成本分摊博弈策略研究 | 第31-47页 |
| 3.1 绿色供应链环境成本分摊的理论研究 | 第31-32页 |
| 3.1.1 环境成本的内涵 | 第31-32页 |
| 3.1.2 环境成本分摊的原则 | 第32页 |
| 3.2 考虑绿色度的绿色供应链环境成本分摊模型 | 第32-42页 |
| 3.2.1 以制造商为主导的供应链协调合作问题 | 第33页 |
| 3.2.2 分散控制下的Stackelberg博弈模型 | 第33-38页 |
| 3.2.3 基于Nash谈判的环境成本分摊模型 | 第38-41页 |
| 3.2.4 结论分析 | 第41-42页 |
| 3.3 算例分析 | 第42-45页 |
| 3.4 本章小结 | 第45-47页 |
| 4 考虑环境贡献度对绿色供应链利益分配的博弈策略研究 | 第47-53页 |
| 4.1 利益分配模型的综述 | 第47页 |
| 4.2 基于SHAPLEY值法的利益分配 | 第47-48页 |
| 4.3 考虑环境贡献度的SHAPLEY值法的利益分配 | 第48-49页 |
| 4.4 算例分析 | 第49-52页 |
| 4.5 本章小结 | 第52-53页 |
| 5 研究总结与展望 | 第53-57页 |
| 5.1 本文主要工作总结 | 第53-54页 |
| 5.2 有待进一步研究的问题 | 第54-57页 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
