| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 第2章 相关概念及理论基础 | 第19-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第19-21页 |
| 2.1.1 工伤 | 第19页 |
| 2.1.2 工伤劳动能力鉴定 | 第19-20页 |
| 2.1.3 工伤劳动能力鉴定与伤残评定的联系和区别 | 第20-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 社会保障理论 | 第21页 |
| 2.2.2 风险管理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 危机管理理论 | 第22-23页 |
| 第3章 常州市工伤劳动能力鉴定现状 | 第23-43页 |
| 3.1 常州市工伤劳动能力鉴定基本情况 | 第23-31页 |
| 3.1.1 常州市工伤劳动能力鉴定组织架构 | 第23-24页 |
| 3.1.2 常州市工伤劳动能力鉴定工作流程 | 第24-25页 |
| 3.1.3 常州市工伤劳动能力鉴定案件总量情况 | 第25页 |
| 3.1.4 常州市工伤劳动能力鉴定案件申请情况 | 第25-28页 |
| 3.1.5 常州市工伤劳动能力鉴定案件结论情况 | 第28-30页 |
| 3.1.6 常州市工伤职工人群特点 | 第30-31页 |
| 3.2 常州市工伤劳动能力鉴定存在问题 | 第31-34页 |
| 3.2.1 鉴定案件量大参保率低 | 第31-32页 |
| 3.2.2 鉴定周期冗长 | 第32页 |
| 3.2.3 劳动能力鉴定结论中致残率高 | 第32页 |
| 3.2.4 鉴定人员不足 | 第32-33页 |
| 3.2.5 鉴定质量不高 | 第33页 |
| 3.2.6 鉴定矛盾尖锐 | 第33-34页 |
| 3.3 常州市工伤劳动能力鉴定存在问题的原因分析 | 第34-43页 |
| 3.3.1 工伤劳动能力鉴定知识缺乏宣传 | 第35页 |
| 3.3.2 工伤预防工作滞后 | 第35-36页 |
| 3.3.3 工伤康复起步较晚 | 第36-37页 |
| 3.3.4 工伤补偿机制的不平衡 | 第37-38页 |
| 3.3.5 工伤劳动能力鉴定制度缺乏 | 第38页 |
| 3.3.6 工伤劳动能力鉴定方式落后 | 第38-39页 |
| 3.3.7 工伤劳动能力鉴定队伍作用发挥不足 | 第39-41页 |
| 3.3.8 职业病的特殊性问题 | 第41-43页 |
| 第4章 国内其他地区工伤劳动能力鉴定先进经验及启示 | 第43-46页 |
| 4.1 国内其他地区工伤劳动能力鉴定先进经验 | 第43-44页 |
| 4.1.1 山东省领导把关组建专家组异地巡回鉴定 | 第43页 |
| 4.1.2 广州市借助先进的工伤康复平台开展鉴定 | 第43页 |
| 4.1.3 苏州市专家组跨区鉴定送服务上门 | 第43-44页 |
| 4.1.4 南通市“先康复后鉴定”复核程序来把关 | 第44页 |
| 4.2 对常州市工伤劳动能力鉴定工作的启示 | 第44-46页 |
| 4.2.1 借助现有平台开展鉴定工作 | 第45页 |
| 4.2.2 重视鉴定工作开展多方交流 | 第45页 |
| 4.2.3 大力提倡先康复后鉴定模式 | 第45页 |
| 4.2.4 简化鉴定流程固化鉴定证据 | 第45页 |
| 4.2.5 异地专家鉴定和初次结论复核的创新 | 第45-46页 |
| 第5章 完善常州市工伤劳动能力鉴定的对策 | 第46-54页 |
| 5.1 有针对性地开展工伤预防工作 | 第46-47页 |
| 5.1.1 针对行业特点开展预防工作 | 第46页 |
| 5.1.2 针对事故人群开展预防工作 | 第46-47页 |
| 5.2 深化工伤康复工作内涵 | 第47-48页 |
| 5.2.1 正确引导工伤康复思想 | 第47页 |
| 5.2.2 合理设置工伤康复程序 | 第47页 |
| 5.2.3 踏实做好工伤康复服务 | 第47-48页 |
| 5.3 多方平衡工伤待遇补偿 | 第48-49页 |
| 5.3.1 待遇的支付方式要科学及时 | 第48页 |
| 5.3.2 待遇的支付额度要兼顾平衡 | 第48-49页 |
| 5.3.3 大力推动工伤保险基金先行支付 | 第49页 |
| 5.4 完善常州市工伤劳动能力鉴定制度 | 第49-50页 |
| 5.4.1 形成统一的伤情稳定期制度 | 第49-50页 |
| 5.4.2 形成统一的鉴定标准把握制度 | 第50页 |
| 5.5 优化常州市工伤劳动能力鉴定模式 | 第50-51页 |
| 5.5.1 探索更加科学的鉴定流程设计 | 第50-51页 |
| 5.5.2 引入多元化鉴定手段 | 第51页 |
| 5.6 强化常州市工伤劳动能力鉴定队伍 | 第51-52页 |
| 5.6.1 充分发挥鉴定委员会成员单位的职能 | 第51页 |
| 5.6.2 提升劳动能力鉴定工作人员的水平 | 第51页 |
| 5.6.3 强化工伤劳动能力鉴定专业化水平 | 第51-52页 |
| 5.7 大力宣传工伤劳动能力鉴定相关知识 | 第52-54页 |
| 5.7.1 多渠道有针对性地开展宣传工作 | 第52页 |
| 5.7.2 全方位分类别地开展宣传工作 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |