| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-22页 |
| 一、研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 二、研究对象概述 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-19页 |
| 四、研究内容和框架 | 第19-20页 |
| 五、研究方法 | 第20-21页 |
| 六、研究创新 | 第21-22页 |
| 第一章 “民工荒”现象的状况 | 第22-29页 |
| 第一节 “民工荒”现象的产生、发展和加剧 | 第22-23页 |
| 第二节 “民工荒”的结构特点 | 第23-25页 |
| 一、年龄构成特征：轻工荒 | 第23页 |
| 二、性别结构特征：女工荒 | 第23-24页 |
| 三、时间分布特征：年近荒 | 第24页 |
| 四、行业类别特征：劳动密集型行业荒 | 第24页 |
| 五、教育技能特征：普工荒和技工荒相结合 | 第24-25页 |
| 六、地域位置特征：普遍存在和局部集中相结合 | 第25页 |
| 第三节 “民工荒”对经济社会发展的影响 | 第25-29页 |
| 一、消极方面 | 第25-27页 |
| 二、积极方面 | 第27-29页 |
| 第二章 托达罗模型的修正 | 第29-47页 |
| 第一节 托达罗模型的来源和发展 | 第29-32页 |
| 一、配第——克拉克的劳动力转移理论 | 第29页 |
| 二、刘易斯——拉尼斯——费景汉模型 | 第29-32页 |
| 第二节 托达罗模型的简介 | 第32-37页 |
| 一、模型内涵 | 第32-36页 |
| 二、模型优势 | 第36页 |
| 三、模型缺陷 | 第36-37页 |
| 四、模型评述 | 第37页 |
| 第三节 托达罗模型的修正 | 第37-47页 |
| 一、模型前提的拓展 | 第37-38页 |
| 二、个体迁移决策模型的修正 | 第38-45页 |
| 三、总量劳动流动模型的修正 | 第45-47页 |
| 第三章 “民工荒”现象的经济学分析 | 第47-66页 |
| 第一节 基于托达罗修正模型的定性分析 | 第47-57页 |
| 一、城镇剩余因素 | 第47-48页 |
| 二、农村剩余因素 | 第48-49页 |
| 三、教育技能因素 | 第49-50页 |
| 四、就业概率因素 | 第50-52页 |
| 五、制度影响因素 | 第52-55页 |
| 六、心理成本因素 | 第55-56页 |
| 七、农村剩余劳动力因素 | 第56-57页 |
| 第二节 基于托达罗修正模型的定量分析 | 第57-66页 |
| 一、变量数据选取 | 第58-59页 |
| 二、计量模型构建 | 第59-62页 |
| 三、计量结果分析 | 第62-66页 |
| 第四章 研究结论和政策建议 | 第66-70页 |
| 第一节 研究结论 | 第66-67页 |
| 一、当前“民工荒”现象具有普遍性 | 第66页 |
| 二、应当基于国情对托达罗模型实行修正 | 第66页 |
| 三、当前“民工荒”现象属于“权益荒” | 第66-67页 |
| 第二节 政策建议 | 第67-70页 |
| 一、统筹城乡协调发展，实现农村劳动力要素在地区间的自由流动和合理配置 | 第67页 |
| 二、完善社会制度体系，建立农村劳动力“走得出、留得住”的政策环境 | 第67-68页 |
| 三、深化权益平等意识，解除农村剩余劳动力迁移就业的后顾之忧 | 第68页 |
| 四、提髙教育培训水准，増强农村迁移劳动力在城市就业的适应能力 | 第68-69页 |
| 五、规划人口合理发展，培育劳动力持续供给的不竭源泉 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
