首页--历史、地理论文--中国史论文--新民主主义革命时期(1919~1949年)论文--抗日战争时期(1937~1945年)论文

陕甘宁边区政府体制研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-10页
第一章 绪论第10-21页
   ·选题的目的及其意义第10-13页
   ·研究现状与问题第13-17页
   ·研究思路、方法与创新点第17-21页
     ·研究思路第18页
     ·研究方法第18-19页
     ·本文的创新点第19-21页
第二章 陕甘宁边区政府的形成与发展第21-39页
   ·新型政权的建立第21-24页
   ·由推选转为民选的五届政府第24-32页
   ·动态变化的行政区划第32-39页
第三章 陕甘宁边区政府的施政环境及府际间关系第39-59页
   ·陕甘宁边区政府险恶的施政环境第39-48页
     ·自然条件恶劣第39-42页
     ·农业经济凋敝第42-45页
     ·社会发展落后第45-46页
     ·内外安全堪忧第46-48页
   ·陕甘宁边区复杂的府际关系第48-59页
     ·边区政府与国民中央政府的关系第49-51页
     ·边区政府与国统区政府间关系第51-54页
     ·边区政府与其他解放区政府间关系第54-55页
     ·陕甘宁边区处理政府间关系的原则第55-59页
第四章 陕甘宁边区政府体制的构成及其运行第59-92页
   ·以参议会为主体的立法机关第59-65页
     ·边区各级参议会的机构与职权第60-62页
     ·参议会的性质第62-65页
   ·与参议会并立的行政机关第65-72页
     ·边区政府的机构与职能第66-69页
     ·边区行政督察专员公署及其职能第69-70页
     ·边区县政府的机构与职能第70-71页
     ·边区区政府机构与职能第71-72页
     ·边区乡(市)政府机构与职能第72页
   ·半独立的司法机关第72-77页
     ·具有终审权的司法机关及其职权第73-75页
     ·边区第一审司法机关及司法辅助机关职权第75-77页
   ·顺畅有效的运行机制第77-92页
     ·统一与民主相结合的决策机制第77-81页
     ·科层模式与动员模式相结合的执行机制第81-84页
     ·渠道广泛的监督机制第84-88页
     ·合作一致的协调机制第88-89页
     ·规范灵活的用人机制第89-92页
第五章 国统区地方政府与陕甘宁边区政府施政体制之比较第92-113页
   ·国统区的地方政府体制第92-101页
     ·名不符实的地方民意机关第92-95页
     ·颇具变化的地方行政机构第95-99页
     ·逐渐失调的地方司法机构第99-101页
   ·国统区地方政府体制与陕甘宁边区政府体制的区别第101-110页
     ·民意机关的权限不同第101-105页
     ·实际运行的效果不同第105-110页
   ·两种体制存在差异性的原因第110-113页
第六章 陕甘宁边区政府体制是马克思主义中国化的伟大创新第113-141页
   ·“两权半”——马克思主义政权理论的中国化第113-119页
   ·“三三制”——马克思主义民主政治思想的中国化第119-123页
   ·权变管理的思想——与时俱进的马克思主义中国化第123-131页
     ·制度层面上的及时调整第124-127页
     ·机构设置的机动灵活第127-129页
     ·选举区域和选举比例的适时变化第129-131页
   ·地方政制创新——马克思主义中国化的具体实践第131-141页
     ·“边区首府”——延安市第132-134页
     ·“民族自治”——少数民族聚居区第134-135页
     ·“难民安置”——移民垦区第135-137页
     ·“军队屯田”——南泥湾垦区第137-138页
     ·“经济支柱”——盐业中心区第138-141页
第七章 陕甘宁边区政府的善治及其当代启示第141-152页
   ·陕甘宁边区政府的“善治”第141-146页
     ·合法性第141-142页
     ·透明性第142-143页
     ·责任性第143-144页
     ·法治性第144-145页
     ·回应性第145页
     ·有效性第145-146页
   ·陕甘宁边区政府“善治”的成因第146-148页
     ·解决民生是基础第146-147页
     ·实行民主是核心第147页
     ·方法得当是关键第147-148页
   ·陕甘宁边区“善治”的当代启示第148-152页
参考文献第152-158页
致谢第158页

论文共158页,点击 下载论文
上一篇:唐代胡乐入华及审美问题研究
下一篇:思孟学派与亚里士多德伦理思想比较研究