| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第13-28页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 | 第15-24页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第15-19页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第19-23页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第23-24页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第24-28页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第24-25页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第25-28页 |
| 第2章 相关理论概述与基本问题描述 | 第28-41页 |
| 2.1 闭环供应链概述 | 第28-30页 |
| 2.1.1 闭环供应链定义 | 第28-29页 |
| 2.1.2 闭环供应链回收模式 | 第29-30页 |
| 2.2 不同主导力量下的博弈 | 第30-32页 |
| 2.2.1 Stackelberg决策模型 | 第31-32页 |
| 2.2.2 不完全信息下的静态伯川德竞争 | 第32页 |
| 2.3 最优化理论 | 第32-33页 |
| 2.4 驱动闭环供应链的关键信息 | 第33-36页 |
| 2.4.1 闭环供应链信息分享层级 | 第33-34页 |
| 2.4.2 驱动闭环供应链的关键信息 | 第34页 |
| 2.4.3 闭环供应链信息分享途径 | 第34-36页 |
| 2.5 问题描述及基本假设 | 第36-37页 |
| 2.5.1 单一制造商和零售商的闭环供应链系统 | 第36-37页 |
| 2.5.2 有两个零售商的闭环供应链系统 | 第37页 |
| 2.6 闭环供应链集中决策 | 第37-40页 |
| 2.6.1 闭环供应链集中决策模型 | 第37-39页 |
| 2.6.2 有两个零售商的闭环供应链集中决策模型 | 第39-40页 |
| 2.7 本章小结 | 第40-41页 |
| 第3章 无主导力量的闭环供应链分散决策 | 第41-61页 |
| 3.1 零售商负责回收的闭环供应链决策模型 | 第41-44页 |
| 3.1.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第42-43页 |
| 3.1.2 信息分享下各成员最优决策 | 第43-44页 |
| 3.2 制造商负责回收闭环供应链决策模型 | 第44-47页 |
| 3.2.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第45-46页 |
| 3.2.2 信息分享下各成员最优决策 | 第46-47页 |
| 3.3 第三方负责回收的闭环供应链决策模型 | 第47-49页 |
| 3.3.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第48页 |
| 3.3.2 信息分享下各成员最优决策 | 第48-49页 |
| 3.4 闭环供应链信息分享价值 | 第49-51页 |
| 3.5 信息分享下闭环供应链回收模式选择 | 第51-55页 |
| 3.5.1 不同回收模式下回收比例关系 | 第51-52页 |
| 3.5.2 不同回收模式下R和M预期利润比较 | 第52-55页 |
| 3.6 数值分析 | 第55-60页 |
| 3.6.1 不同参数对信息分享价值的影响 | 第55-56页 |
| 3.6.2 不同参数对闭环供应链利润的影响 | 第56-60页 |
| 3.7 本章小结 | 第60-61页 |
| 第4章 零售商主导的闭环供应链分散决策 | 第61-83页 |
| 4.1 零售商负责回收的闭环供应链决策模型 | 第61-64页 |
| 4.1.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第62-63页 |
| 4.1.2 信息分享下各成员最优决策 | 第63-64页 |
| 4.2 制造商负责回收的闭环供应链决策模型 | 第64-66页 |
| 4.2.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第64-65页 |
| 4.2.2 信息分享下各成员最优决策 | 第65-66页 |
| 4.3 第三方负责回收的闭环供应链决策模型 | 第66-69页 |
| 4.3.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第66-67页 |
| 4.3.2 信息分享下各成员最优决策 | 第67-69页 |
| 4.4 闭环供应链信息分享价值 | 第69-71页 |
| 4.5 信息分享下闭环供应链回收模式选择 | 第71-78页 |
| 4.5.1 不同回收模式下回收比例关系 | 第71-73页 |
| 4.5.2 不同回收模式下R和M预期利润比较 | 第73-78页 |
| 4.6 数值分析 | 第78-82页 |
| 4.6.1 不同参数对信息分享价值的影响 | 第78-79页 |
| 4.6.2 不同参数对闭环供应链利润的影响 | 第79-82页 |
| 4.7 本章小结 | 第82-83页 |
| 第5章 制造商主导的闭环供应链分散决策 | 第83-102页 |
| 5.1 信息结构 | 第83-85页 |
| 5.2 零售商负责回收的闭环供应链决策模型 | 第85-89页 |
| 5.2.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第85-87页 |
| 5.2.2 信息分享下各成员最优决策 | 第87-89页 |
| 5.3 制造商负责回收的闭环供应链决策模型 | 第89-92页 |
| 5.3.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第89-90页 |
| 5.3.2 信息分享下各成员最优决策 | 第90-92页 |
| 5.4 第三方负责回收的闭环供应链决策模型 | 第92-94页 |
| 5.4.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第92-93页 |
| 5.4.2 信息分享下各成员最优决策 | 第93-94页 |
| 5.5 数值分析 | 第94-99页 |
| 5.5.1 信息分享价值分析 | 第94-96页 |
| 5.5.2 信息分享对闭环供应链利润的影响分析 | 第96-99页 |
| 5.6 主导力量变化对信息分享下闭环供应链决策影响 | 第99-101页 |
| 5.7 本章小结 | 第101-102页 |
| 第6章 有两个零售商的闭环供应链分散决策 | 第102-124页 |
| 6.1 模型基本描述 | 第102-103页 |
| 6.2 无主导力量的闭环供应链决策模型 | 第103-110页 |
| 6.2.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第103-105页 |
| 6.2.2 信息分享下各成员最优决策 | 第105-106页 |
| 6.2.3 无主导力量下闭环供应链信息分享价值 | 第106-107页 |
| 6.2.4 数值分析 | 第107-110页 |
| 6.3 零售商主导的闭环供应链决策模型 | 第110-117页 |
| 6.3.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第110-112页 |
| 6.3.2 信息分享下各成员最优决策 | 第112-114页 |
| 6.3.3 零售商主导下的闭环供应链信息分享价值 | 第114页 |
| 6.3.4 数值分析 | 第114-117页 |
| 6.4 制造商主导的闭环供应链决策模型 | 第117-123页 |
| 6.4.1 信息不分享下各成员最优决策 | 第117-119页 |
| 6.4.2 信息分享下各成员最优决策 | 第119-121页 |
| 6.4.3 制造商主导下的闭环供应链信息分享价值 | 第121页 |
| 6.4.4 数值分析 | 第121-123页 |
| 6.5 本章小结 | 第123-124页 |
| 第7章 信息分享下废旧家电回收模式选择应用 | 第124-135页 |
| 7.1 我国废旧家电回收现状 | 第124-127页 |
| 7.1.1 我国废旧家电回收渠道状况 | 第124-125页 |
| 7.1.2 我国废旧家电回收处理试点状况 | 第125-127页 |
| 7.2 废旧家电废弃量预测 | 第127-130页 |
| 7.2.1 电视机销售量预测 | 第127页 |
| 7.2.2 电视机废弃量预测 | 第127-130页 |
| 7.3 信息分享下废旧家电回收模式选择与实施 | 第130-134页 |
| 7.3.1 信息分享下废旧家电回收模式的选择 | 第130-131页 |
| 7.3.2 废旧家电回收模式实施 | 第131-133页 |
| 7.3.3 废旧家电回收模式实施的保障 | 第133-134页 |
| 7.4 本章小结 | 第134-135页 |
| 结论 | 第135-137页 |
| 参考文献 | 第137-147页 |
| 博士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第147-148页 |
| 致谢 | 第148-149页 |
| 作者简介 | 第149页 |