| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 第一节 研究概况 | 第10-17页 |
| 一、汉语被动式研究概况 | 第10-13页 |
| 二、“被”字及“被”字相关被动构式研究现状 | 第13页 |
| 三、“为”字及“为”字相关被动构式研究现状 | 第13-15页 |
| 四、“教/叫”字相关被动构式的研究现状 | 第15-16页 |
| 五、“给”字及“给”字相关被动构式研究现状 | 第16-17页 |
| 第二节 研究对象 | 第17-18页 |
| 第三节 理论基础和研究方法 | 第18-21页 |
| 一、理论基础 | 第18-19页 |
| 二、研究方法 | 第19页 |
| 三、语料说明 | 第19页 |
| 四、符号说明 | 第19-21页 |
| 第二章 “被+X”的构式化与构式变化 | 第21-30页 |
| 第一节 “被+O_N”构式的发展概况 | 第21-22页 |
| 第二节 “被+O_N”构式到“被+O_(V-N)”的发展演变 | 第22-24页 |
| 第三节 从“被+O_(V-N)”到“被+V”的发展演变 | 第24-27页 |
| 第四节 “被+V”被动构式的成熟 | 第27-28页 |
| 第五节 小结 | 第28-30页 |
| 第三章 “为+X”的构式化与构式变化 | 第30-43页 |
| 第一节 “为+O”的发展概况 | 第30-34页 |
| 第二节 从“为+O”到“为+O_(V-N)”的发展演变 | 第34-38页 |
| 一、《论语》中“为+X”的发展概况 | 第34-37页 |
| 二、《左传》中“为+X”的发展概况 | 第37-38页 |
| 第三节 “为(+N)+VP”与“为+N+所+V”的形成与成熟 | 第38-41页 |
| 一、西汉时期的“为+X”构式 | 第38-40页 |
| 二、东汉时期的“为+X”构式 | 第40-41页 |
| 第四节 小结 | 第41-43页 |
| 第四章 “教+X”与“叫+X”的构式化及构式变化 | 第43-58页 |
| 第一节 “教+X”的构式化及构式变化 | 第43-50页 |
| 一、从“教+O_N”到“教+NP_1+VP” | 第44-45页 |
| 二、“教+NP_1+VP”的发展 | 第45-47页 |
| 三、“教+X”容让构式的形成 | 第47-48页 |
| 四、“教+X”被动构式的形成 | 第48-50页 |
| 第二节 “叫+X”的构式化及构式变化 | 第50-56页 |
| 一、“叫+(?)”构式 | 第50-51页 |
| 二、“叫+NP”的发展演变 | 第51-52页 |
| 三、从“叫+NP”到“叫+NP+VP”的发展演变 | 第52-55页 |
| 四、“叫+X”被动构式的形成 | 第55-56页 |
| 第三节 小结 | 第56-58页 |
| 第五章 “给+X”的构式化与构式变化 | 第58-71页 |
| 第一节 “给+O”构式的发展演变 | 第59-61页 |
| 一、春秋时期“给+O”构式的发展演变 | 第59-60页 |
| 二、战国时期“给+O”构式的发展演变 | 第60-61页 |
| 第二节 “给+NP_1+NP_2”构式 | 第61-63页 |
| 第三节 “给+O_N+VP”构式 | 第63-65页 |
| 第四节 “给+X”被动构式的形成 | 第65-68页 |
| 第五节 小结 | 第68-71页 |
| 第六章 汉语被动构式发展比较 | 第71-78页 |
| 第一节 被动构式的发展演变机制 | 第71-73页 |
| 一、被动构式演变中的构式压制与反压制 | 第71-72页 |
| 二、被动构式演变中语义由“容让”→“被动”的变化 | 第72-73页 |
| 第二节 构式网络中的被动构式 | 第73-74页 |
| 一、被动构式承继性联接 | 第73-74页 |
| 二、被动构式关系性联接 | 第74页 |
| 第三节 关于构式化的方法 | 第74-77页 |
| 一、被动构式变化中的损减并增强依赖性的构式化方法(简称GR) | 第75页 |
| 二、被动构式变化中的扩展的构式化方法(简称GE) | 第75-77页 |
| 第四节 小结 | 第77-78页 |
| 结语 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| 附录A: 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第84-85页 |
| 致谢 | 第85页 |
