| 摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 目录 | 第10-14页 |
| 图表目录 | 第14-16页 |
| 第一章 导论 | 第16-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-22页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第16-19页 |
| 1.1.2 理论背景 | 第19-22页 |
| 1.2 研究意义 | 第22-23页 |
| 1.3 研究思路与研究框架 | 第23-24页 |
| 1.4 本文创新点 | 第24-26页 |
| 1.5 章节安排 | 第26-28页 |
| 第二章 所有权结构与企业创新的文献回顾 | 第28-48页 |
| 2.1 文献调查 | 第28-29页 |
| 2.2 概念定义和测量方法 | 第29-32页 |
| 2.2.1 企业创新 | 第29-30页 |
| 2.2.2 所有权结构 | 第30-32页 |
| 2.3 相关理论基础 | 第32-36页 |
| 2.3.1 创新理论 | 第32-33页 |
| 2.3.2 传统委托代理理论 | 第33-35页 |
| 2.3.3 资源基础理论 | 第35-36页 |
| 2.3.4 制度基础理论 | 第36页 |
| 2.4 企业所有权视角的创新理论框架 | 第36-39页 |
| 2.4.1 代理关系视角 | 第37-38页 |
| 2.4.2 投资者视角 | 第38-39页 |
| 2.4.3 制度视角 | 第39页 |
| 2.5 企业所有权结构与创新的实证研究体系 | 第39-46页 |
| 2.5.1 企业所有权集中度与创新的实证研究 | 第40-41页 |
| 2.5.2 企业所有权类型与创新的实证研究 | 第41-44页 |
| 2.5.3 所有权结构与创新的实证研究体系 | 第44-46页 |
| 2.6 总结与述评 | 第46-48页 |
| 第三章 所有权结构对企业创新的影响机理 | 第48-60页 |
| 3.1 理论视角的选择 | 第48-49页 |
| 3.2 理论与情境的衔接 | 第49-52页 |
| 3.2.1 理论与理论情境化 | 第50-51页 |
| 3.2.2 情境与情境理论化 | 第51-52页 |
| 3.3 中国情境的基本特征 | 第52-54页 |
| 3.3.1 中国情境的普遍性与独特性 | 第52-53页 |
| 3.3.2 中国情境的动态性 | 第53-54页 |
| 3.4 所有权结构对企业创新的影响机理 | 第54-59页 |
| 3.4.1 代理理论的情境化 | 第54-57页 |
| 3.4.2 代理理论的情境化模型 | 第57-59页 |
| 3.5 本章小结 | 第59-60页 |
| 第四章 所有权结构与企业创新关系的元分析 | 第60-76页 |
| 4.1 概述 | 第60-61页 |
| 4.2 理论提出与研究假设 | 第61-69页 |
| 4.2.1 代理问题与企业创新 | 第61-62页 |
| 4.2.2 所有权集中度与企业创新 | 第62-63页 |
| 4.2.3 所有权类型与企业创新 | 第63-69页 |
| 4.3 元分析技术 | 第69-73页 |
| 4.3.1 文献搜索和筛选 | 第69-70页 |
| 4.3.2 文献编码 | 第70-71页 |
| 4.3.3 元分析过程 | 第71-73页 |
| 4.4 研究结果 | 第73-75页 |
| 4.4.1 同质性检验 | 第73页 |
| 4.4.2 基于国家层面的元分析结果 | 第73-74页 |
| 4.4.3 基于所有权结构与创新关系的元分析结果 | 第74-75页 |
| 4.5 本章小结 | 第75-76页 |
| 第五章 中国情境下所有权结构与企业创新的关系——基于中国工业企业全样本的实证研究 | 第76-86页 |
| 5.1 提出问题 | 第76-77页 |
| 5.2 理论分析和假设提出 | 第77-79页 |
| 5.3 研究设计 | 第79-81页 |
| 5.3.1 样本数据 | 第79页 |
| 5.3.2 变量定义 | 第79-80页 |
| 5.3.3 模型设定 | 第80-81页 |
| 5.3.4 计量方法 | 第81页 |
| 5.4 实证结果 | 第81-84页 |
| 5.4.1 描述性统计 | 第81-83页 |
| 5.4.2 回归结果及讨论 | 第83-84页 |
| 5.4.3 稳健性检验 | 第84页 |
| 5.5 本章小结 | 第84-86页 |
| 第六章 中国情境下所有权结构与企业创新的关系——基于中国工业国有企业样本的实证研究 | 第86-107页 |
| 6.1 提出问题 | 第86-87页 |
| 6.2 理论分析 | 第87-90页 |
| 6.2.1 委托代理冲突与所有者冲突 | 第87-88页 |
| 6.2.2 所有权集中度与创新 | 第88-89页 |
| 6.2.3 债务结构与创新 | 第89-90页 |
| 6.3 假设提出 | 第90-93页 |
| 6.3.1 国有企业所有权集中度对创新投入的影响 | 第90-91页 |
| 6.3.2 国有企业所有权集中度对创新产出的影响 | 第91页 |
| 6.3.3 国有企业债务结构对创新投入的影响 | 第91-92页 |
| 6.3.4 国有企业债务结构对创新产出的影响 | 第92-93页 |
| 6.4 研究设计 | 第93-96页 |
| 6.4.1 样本选择 | 第93-94页 |
| 6.4.2 变量定义 | 第94-96页 |
| 6.4.3 模型设定 | 第96页 |
| 6.5 检验结果 | 第96-105页 |
| 6.5.1 描述性统计 | 第96-98页 |
| 6.5.2 估计结果 | 第98-105页 |
| 6.6 本章小结 | 第105-107页 |
| 第七章 结论、政策建议与未来研究方向 | 第107-113页 |
| 7.1 主要研究结论及政策建议 | 第107-109页 |
| 7.2 本文局限性 | 第109页 |
| 7.3 未来研究方向 | 第109-113页 |
| 7.3.1 所有权结构与企业创新关系的研究 | 第109-110页 |
| 7.3.2 委托代理冲突与所有者冲突的关系研究 | 第110-111页 |
| 7.3.3 基于所有权结构与创新的元分析研究 | 第111-113页 |
| 附录 | 第113-120页 |
| 参考文献 | 第120-134页 |
| 致谢 | 第134-136页 |
| 作者攻读学位期间发表的学论文目录 | 第136页 |