| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 论文背景 | 第10-11页 |
| 1.2 论文写作意义 | 第11页 |
| 1.3 研究的主要内容 | 第11-13页 |
| 2 相关理论综述 | 第13-20页 |
| 2.1 供应链融资模式分析 | 第13-16页 |
| 2.1.1 融通仓融资模式 | 第13-14页 |
| 2.1.2 保兑仓融资模式 | 第14-15页 |
| 2.1.3 两种融资模式的对比分析 | 第15-16页 |
| 2.2 Stackelberg博弈理论 | 第16-18页 |
| 2.2.1 博弈理论分类 | 第16-17页 |
| 2.2.2 Stackelberg博弈理论介绍 | 第17页 |
| 2.2.3 Stackelberg博弈于供应链融资的可行性 | 第17-18页 |
| 2.3 库存约束下的供应链融资决策模型 | 第18-20页 |
| 3 A企业背景分析 | 第20-24页 |
| 3.1 A企业组织结构及主营业务 | 第20-21页 |
| 3.2 A企业所处供应链上下游介绍 | 第21-22页 |
| 3.3 A企业存在的运营问题 | 第22-24页 |
| 4 A公司库存约束下的双重Stackelberg博弈分析 | 第24-38页 |
| 4.1 库存约束在博弈分析中的体现 | 第24页 |
| 4.2 A公司融通仓模式下的双重Stackelberg博弈分析 | 第24-30页 |
| 4.2.1 模型假设 | 第25-26页 |
| 4.2.2 银行和B工厂分别与A公司的博弈 | 第26-29页 |
| 4.2.3 库存质押博弈的策略选择 | 第29-30页 |
| 4.3 保兑仓模式下的双重Stackelberg博弈分析 | 第30-36页 |
| 4.3.1 模型假设 | 第31页 |
| 4.3.2 银行和B工厂分别与A公司的博弈 | 第31-35页 |
| 4.3.3 仓单质押博弈的策略选择 | 第35-36页 |
| 4.4 两种模式下供应链融资策略对比总结 | 第36-38页 |
| 5 A公司库存约束下的融资策略分析 | 第38-43页 |
| 5.1 库存约束在融资决策模型中的体现 | 第38页 |
| 5.2 A公司融通仓模式下的供应链融资策略分析 | 第38-42页 |
| 5.2.1 供应链融资决策模型建立 | 第39-40页 |
| 5.2.2 仓储成本参数对融资策略的影响分析 | 第40-41页 |
| 5.2.3 A公司融资决策 | 第41-42页 |
| 5.3 A公司保兑仓模式下的供应链融资策略分析 | 第42-43页 |
| 5.3.1 仓单质押融资方式的引出 | 第42页 |
| 5.3.2 基于仓单质押融资的供应链融资最优决策分析 | 第42页 |
| 5.3.3 A公司融资决策 | 第42-43页 |
| 6 结论与展望 | 第43-45页 |
| 6.1 结论 | 第43-44页 |
| 6.2 展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
