| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第11页 |
| 1.5 研究内容与研究框架 | 第11-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-21页 |
| 2.1 会计稳健性 | 第14-19页 |
| 2.1.1 会计稳健性的存在性 | 第14-16页 |
| 2.1.2 会计稳健性的经济后果 | 第16-17页 |
| 2.1.3 会计稳健性的计量方法 | 第17-19页 |
| 2.2 债权人保护 | 第19-21页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第21-30页 |
| 3.1 债权人保护与信息不对称理论分析 | 第21-23页 |
| 3.1.1 逆向选择问题 | 第21-22页 |
| 3.1.2 道德风险问题 | 第22-23页 |
| 3.2 契约理论 | 第23-25页 |
| 3.2.1 债务契约中的逆向选择问题 | 第23-24页 |
| 3.2.2 债务契约中的道德风险问题 | 第24-25页 |
| 3.3 会计稳健性对债权人保护作用的影响 | 第25-27页 |
| 3.3.1 会计稳健性保护债权人利益在信息途径上发挥的作用 | 第25-26页 |
| 3.3.2 会计稳健性保护债权人利益在契约途径上发挥的作用 | 第26-27页 |
| 3.3.3 会计稳健性保护债权人利益在法律途径上发挥的作用 | 第27页 |
| 3.4 研究假设 | 第27-30页 |
| 3.4.1 会计稳健性与道德风险问题 | 第27-28页 |
| 3.4.2 会计稳健性与逆向选择问题 | 第28-29页 |
| 3.4.3 企业性质对会计稳健性发挥作用的影响 | 第29-30页 |
| 4 样本选择与研究设计 | 第30-34页 |
| 4.1 样本选择 | 第30页 |
| 4.2 模型设计与变量定义 | 第30-34页 |
| 4.2.1 会计稳健性的度量 | 第31-32页 |
| 4.2.2 道德风险的度量 | 第32-33页 |
| 4.2.3 逆向选择的度量 | 第33-34页 |
| 5 实证结果及分析 | 第34-47页 |
| 5.1 会计稳健性的度量结果及分析 | 第34页 |
| 5.2 会计稳健性与道德风险 | 第34-38页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第34-36页 |
| 5.2.2 相关性分析 | 第36页 |
| 5.2.3 回归结果及分析 | 第36-38页 |
| 5.3 会计稳健性与逆向选择（债务成本） | 第38-42页 |
| 5.3.1 描述性统计 | 第39-40页 |
| 5.3.2 相关性分析 | 第40-41页 |
| 5.3.3 回归结果分析 | 第41-42页 |
| 5.4 会计稳健性与逆向选择（长期贷款比例） | 第42-47页 |
| 5.4.1 描述性统计 | 第42-44页 |
| 5.4.2 相关性分析 | 第44页 |
| 5.4.3 回归结果分析 | 第44-47页 |
| 6 研究结论与建议 | 第47-50页 |
| 6.1 研究结论 | 第47页 |
| 6.2 建议 | 第47-48页 |
| 6.3 本文的不足 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
