| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 1 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.1 作为技术创新重要方式的协同创新成功率不高 | 第12页 |
| 1.1.2 资金缺乏、逆向选择及道德风险等是主要阻碍因素 | 第12-13页 |
| 1.1.3 间接扶持成为政府解决协同创新资金问题的主要措施 | 第13页 |
| 1.1.4 逆向选择和道德风险等问题在投资基金参与下仍然存在 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法及技术路线 | 第15-16页 |
| 1.5 创新之处 | 第16-18页 |
| 2 理论基础及国内外研究现状 | 第18-40页 |
| 2.1 理论基础 | 第18-28页 |
| 2.1.1 交易成本理论 | 第18-21页 |
| 2.1.2 资源基础理论 | 第21-24页 |
| 2.1.3 机制设计理论 | 第24-28页 |
| 2.2 协同创新研究现状 | 第28-37页 |
| 2.2.1 协同创新机会主义防范 | 第28-35页 |
| 2.2.2 投资基金参与协同创新 | 第35-37页 |
| 2.3 研究现状综合评价 | 第37-40页 |
| 3 投资基金与企业协同创新对赌机制设计 | 第40-48页 |
| 3.1 问题描述及模型建立 | 第40-42页 |
| 3.1.1 问题描述 | 第40-41页 |
| 3.1.2 模型建立 | 第41-42页 |
| 3.2 模型分析 | 第42-45页 |
| 3.2.1 解决逆向选择的对赌机制 | 第42-45页 |
| 3.2.2 机制设计方案 | 第45页 |
| 3.3 仿真分析 | 第45-46页 |
| 3.4 小结 | 第46-48页 |
| 4 多委托-多代理下协同创新利益分配机制设计 | 第48-56页 |
| 4.1 问题描述及模型建立 | 第48-51页 |
| 4.1.1 问题描述 | 第48-49页 |
| 4.1.2 模型建立 | 第49-51页 |
| 4.2 模型分析 | 第51-54页 |
| 4.2.1 协同创新合理利益分配策略 | 第51页 |
| 4.2.2 投资溢出对分配策略的影响 | 第51-54页 |
| 4.3 算例分析 | 第54-55页 |
| 4.4 小结 | 第55-56页 |
| 5 投资基金模式下协同创新讨价还价分配机制设计 | 第56-66页 |
| 5.1 讨价还价利益分配模型 | 第56-59页 |
| 5.1.1 问题描述 | 第56-57页 |
| 5.1.2 模型建立 | 第57-59页 |
| 5.2 讨价还价利益分配策略 | 第59-63页 |
| 5.3 算例分析 | 第63-64页 |
| 5.4 小结 | 第64-66页 |
| 6 投资基金模式下协同创新利益分配及投资机制设计 | 第66-82页 |
| 6.1 问题描述及模型建立 | 第66-69页 |
| 6.1.1 协同创新及其中道德风险问题描述 | 第66-67页 |
| 6.1.2 模型建立 | 第67-69页 |
| 6.2 防范道德风险的机制设计 | 第69-79页 |
| 6.2.1 最优机制 | 第69-78页 |
| 6.2.2 寻优步骤 | 第78-79页 |
| 6.3 算例分析 | 第79-80页 |
| 6.4 小结 | 第80-82页 |
| 7 结论与展望 | 第82-84页 |
| 7.1 研究结论 | 第82-83页 |
| 7.2 研究展望 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84-86页 |
| 参考文献 | 第86-98页 |
| 附录 | 第98页 |
| A：攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第98页 |
| B：攻读博士学位期间负责或参与的科研项目 | 第98页 |
